Версальская серия более дорогая и редкая. А так обычный пейзаж Александра Бенуа в пределах 150-300.
Сюжет имеет значение: недавно с Алексеем Шишкиным вспоминали - http://kommersant.ru/doc/1585674
Кстати, и сейчас такой Бенуа мог бы уйти так же, т.к. эксклюзив.

В Лондоне очень хорошо прошли торги: около 80% продаж лотов.
По ценам: в среднем около +13% к нижнему эстимейту.
Не обошлось и без интересных лотов - http://www.christies.com/lotfinder/L...5-details.aspx
А все потому, что лондонские АД провели корректировку цен на русское классическое искусство (за исключением мирискуссников), а вот Кабинет, например, приведение цен в соответствии с реальностью не произвел, поэтому у них 22% продаж и по ценам +0% к нижним эстимейтам кроме 1 лота.

Я прошедшую "русскую неделю" воспринял как полное уг: в результате торгов четыре аукционных дома вместе продали русского искусства на £23,2 млн.


Более половины этой суммы приходится на долю Sotheby’s - они заработали на двух аукционах £12,1 млн;
вторым с заметным отрывом от лидера идет Christie’s - £5,1 млн;
далее - MacDougall’s с £4,5 млн и Bonhams с £1,5 млн.

Ни один лот на этих аукционах не достиг отметки в £1 млн.

И, Romario, не смешите народ - сравнивать самые крупные и самые богатые аукционные дома (Sotheby's с Christie’s суммарно в год продают искусства больше чем на десять миллиардов долларов США) с московским аукционным домом - это как сравнивать индустрию британской поп-музыки с нашей доморощенной эстрадой или как сравнивать какой-нибудь Бэнтли с продукцией нашего Волжского автозавода.

Уважаемый Romario,
Например, Владимир Овчаренко, в отличие от унылых нытиков, не понаслышке знает, что такое миллиард долларов. И при этом не стесняется "собственноручно" продвигать искусство, где счёт идёт пока на миллионы.
А есть однообразное, ежедневное нытьё..
На мой взгляд, В Лондоне очень хорошо прошли торги..ожидал более слабых результатов..

Кирилл, Ваши примеры здесь абсолютно не корректны. Потому что бентли и ваз, западная и российская поп-музыка - это совершенно разные продукты. Общее между ними только то, что первое - это автомобили, второе - музыка. В моем сравнении продукт - один и тот же. Это русская графика среднего и немного выше уровня (в пределах 10 тыс долл), которую я покупаю на аукционах. Поэтому я анализирую интересующую меня область рынка. Так вот в этом сегменте у Кабинета и Сотби/Кристи пересечения большие по именам и по качеству работ. И клиенты покупающие этот сегмент - очень близкие, а зачастую одни и те же лица, чего нельзя сказать о покупателях бентли и жигулей.
Так вот при том, что сегмент русской графики среднего уровня достаточно схож у Кристи/Сотби и Кабинета. Подход же к бизнесу у этих АД совершенно разный. Видно, что Кристи/Сотби провели хороший анализ продаж и поняли, что реалистичные эстимейты с 80% продаж лучше, чем завышенные с 20% продаж.
И здесь важными являются 2 фактора:
1. грамотная оценка рынка прошлых лет, потребительского настроения и ценообразования на предметы;
2. работа с клиентами на предмет того, что времена уже не те и цену необходимо скорректировать вниз, чтобы клиенты продавали, а АД существовал и зарабатывал.

Здесь пункт 2 прямо вытекает из пункта 1. Без осознания и проработки 1-го пункта бизнес АД работать не будет, на мой взгляд.
Выше я как раз и писал о двух совершенно разных подходах к ведению бизнеса при одном и том же сегменте продаж.

В целом по поводу прошедших последних торгов в Лондоне я не считаю их "уг". Воспринимаю это как успешное перестроение рынка. Очевидно, что продавцы придерживают шедевры у себя дома, потому что в ближайшее время отбить затраты на них они вряд ли смогут, а потери в самом дорогом сегменте гораздо более высокие, чем в более низких ценовых сегментах. Поэтому торгуется только сегмент средний и выше среднего - потери там не такие болезненные. И происходит это достаточно бодро, о чем говорят продажи в 80% лотов.

Romario, Вы сравнили организации, предприятия, аукционные дома:
и это совсем не сравнение "графики среднего и немного выше уровня".
Посему, останусь при мнении, что сравнивать компании, зарабатывающие деньги созданием и продажей музыкального продукта и компании, производящие легковые автомобили вполне корректно.

У любого сравнения есть контекст, иначе это все не имеет смысла.

Про
, про "дорогие сегменты, более низкие ценовые сегменты" даже спорить не стану из-за бессмысленности сего действа - торговля произведениями искусства как деятельность приносящая прибыль на территории Российской Федерации закончилась. На подходе окончательный конец рынка дпи и икон. Всё.

Когда некто сравнивает несравнимое,
приходится приводить наглядный пример нелепости и смехотворности такого сравнения.

Кирилл Сызранский, хватит ныть. Мне после фразы о том, что лондонские аукционы с 80% продажами унылое гавно, потому что не было ни одного лота дороже 1 млн. долл. все сразу стало ясно по теме "Сызранский и аукционы" :-)