Kaestlin, а о какой наклейке идет речь?;)

Можно разместить здесь фото "водопада близ Борго (совр: Порвоо)" "не сходя со стула". Так, для общего развития форумчан:shy:.

На французском: Я декларирую принадлежность этой живописи Тогнолати (?), изображает ... в Финляндии...

С-Петербург и инициалы (и дата) указаны, видимо, как подпись того, кто подтверждает авторство (или владение)... На это указывает и наклейка кусочка холста, его прокраска белилами и надпись-сообщение. Это сделано, вероятно, другим художником как подтверждение...
////
Просмотрела еще раз, возможно не наклейка, а просто холст прокрашен белилами чтобы сделать надпись, возможно это сделал сам художник подтверждая владение...

Je declare avoir peint ce tableau pour G.Tagnolati represantant une (неразборчиво..водопад?) pres de Borgo en Finland...

ниже подпись и дата того, кто об этом сообщает и, возможно, автор картины...

Вы же сами об этом написали,а дальше пошло слово "плашка" как наклейка!Сейчас пригляделся,нет там инородного холста,просто белила или грунт какой?

Не суть важно, но белильную плашку "наклейкой" назвали вы и пошло-поехало;).

PS: Поражает, что активно обсуждается абсолютно "мутно деланный" текст на обороте, но не сама работа!

Повторюсь, в первую очередь, работа требует технологического исследования... и с нетерпением жду помощи в поиске фото "водопада близ Борго (совр: Порвоо)"

https://peters365photos.wordpress.com/tag/nikon-d100/

думаю этот водопад ...Hepokongås – Finland

Вот так выглядел водопад с картины Ф. Матвеева 1819г., ГРМ, но он близ Иматры. Есть похожесть.
С ув.

жалко что слишком мало информации о художнике и в инете на период 1888 до 1901 ничего не сказано, возможна путешествовал по морям и горам :)

интересует в случае подлинности, я скорее всего к этому и склоняюсь, какого может быть стоимость данной работы?

дорогие форумчани,

если подсветить картину и подтвердить авторство с экспертным московским заключением за сколько можно продать эту картину?
был бы очень признателен .


с уважением,