Romario, Трудно- не значит невозможно.
Сам Кирилл Сызранский постулировал в соседней ветке:
"Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы.
Евангелии от Марка (гл. 4, ст. 22) и от Луки (гл. 8, ст. 17)."
За Марка с Лукой не скажу, но что живопись вокруг 1930го года, или середины 1930х, - имею право предположить. Право без обязательств: нет т.к. возможности провести комплексное исследование. Или хоть глазом глянуть

по себе знаю, что даже в самых безнадежных эпизодах всегда можно сузить хотя бы до круга... при должном усердии, терпении и правильном подходе.

Портрет по рисунку средний, даже студенческого уровня (манекенность). А живопись приличная. Даже выше студенческого уровня. Насчет московской школы и питерской, сказать что-то трудно, выбивается из общего колористического строя - живопись светлая. Насчет ее нюансировки (собственно живописности) сказать трудно -из-за качества фото. Также не видно само письмо (мазки).

Есть сходство мальчика на этой картине с Алешей Репиным? А подписи у Репина разные!

Уважаемые я каждому из Вас отправлю на почту в хорошем разрешении фотографии, посмотрите пожалуйста

Это неудачная попытка изобразить подпись И.Е. Репина.

PS: Предположу, что это портрет девушки (скорее всего, еврейки. Бывает у них такое, когда девушка немного похожа на мальчика). Да, ещё при общей астенической конституции - "заметная" грудь, что тоже бывает оч. часто, имхо.

По времени создания - 1970-е или в л.с. рубеж 60-70-х. Странно, но 1920-1940 гг. :shy:не увижу.

А у русских бывает такое, что мальчики похожи на девочек. :D

В детстве - очень часто! Т.н. белокурое ангелоподобие:), кстати на рубеже веков до 6-7 лет в благородных семьях мальчиков не подстригали вовсе. Даже банты вязали и тп.;)

PS^ Кирилл, если можно, хотелось бы услышать Ваше мнение относительно времени создания.

Я так и не понял.

Покажите фото оборотной стороны ?