Я вежливо попросил (жаль, что я удалил это сообщение, если оно у кого-то сохранилось можно восстановить) Вас не участвовать в этой теме именно после этого Вашего сообщения.

Так как считаю огульную критику "всего" не продуктивной. Да, низкопробные комбинатовские/оформительские работы (спасибо, sergejnowo за ссылку на сайт - Lauritz.com) - это ужасно (кстати, многие именно это и называют "соцреализм"), но были и мастеровитые художники с прекрасным владением техникой живописи, со своей эстетикой свойственной времени и дт и тп... и всех под одну гребенку - не согласен.

Автор приведенной Вами первой картинки возможно монументалист. Отсюда и манера...

Ваша просьба не вмешиваться, потому что я не понимаю вопроса (это почти дословно) появилась как ответ не на это сообщение, а после вот этого, где я как раз на Ваш вопрос ответила. http://forum.artinvestment.ru/showpo...01&postcount=6 Потому и вызвала недоумение не только у меня.

Если бы Вы написали, что не согласны со мной, я бы слова не сказала.

И вовсе не все под одну гребенку. Искусство позднего СССР творилось у меня на глазах и я очень хорошо знаю, как кто и за сколько получал эти заказы, а расценки даже сейчас помню (подумала - нет все же помню только некоторые на живопись).
Кстати, это я не сейчас критикую, а уже тогда начала, моя первая статья вышла в свет в 1982 году и с тех пор регулярно, причем печатались проходя цензуру, они и тогда не были хвалебными, так с чего мне сейчас это искусство восхвалять. :D

Не хочется вступать в выяснения отношений, но ради истины я сейчас попрошу Администратора восстановить моё удаленное сообщение в полном виде и на прежнем месте.

Хотел бы заметить, что сообщение на которое Вы ссылаетесь было Вами изменено и фразы: "Я всё поняла."... и про "пуантилизм" и т.д. изначально в нем не было!

Добавлено через 49 секунд
А у кого ещё вызвало недоумение?

Ой, Вы мне ещё в отместку "за плохое поведение" СПАСИБКУ из первого сообщения УБРАЛИ:rolleyes:. Я плачу:shy:.

Что это я изменила?
Я редактирую часто потому что сложности с пунктуацией из-за КДВина, я одновременно на армянском сейчас пишу, не нахожу клавиш на прежнем месте. Да и вообще, бывает добавляю уточнения.
А ставить лайк когда тебе хамят и выгоняют, знаете, странно было бы даже для меня. Хотя я обычно более чем щедра на лайки.
Плакать не надо, достаточно "сорри, не так понял", но это, кажется, слабо. Да и мне надоело уже разбираться со всем этим, и работать надо.
так что не стоит утруждаться.

У меня, например.

прошу Вас восстановить моё удаленное сообщение
 

Konstantin, Grigory, прошу Вас восстановить моё удаленное сообщение в адрес zarajara с просьбой не писать в теме «К какому стилю живописи, манере письма отнести подобную живопись кон. 70х-нач.80 г.» в полном объеме и разместить его на прежнем месте. Заранее благодарен.

U_Z, Вам совершенно правильно сказали, что
Пробел ли это, или проблема, я не знаю. Одно знаю, что это очень трудно сделать, по причине которую Вам тоже уже назвали
То есть, выражаясь помягче, из за огромного количества однообразной безликой живописи. Различать ее можно разве что по месту написания: владимирская школа и т.п.
У художников, конечно, были для "внутреннего употребления" свои наименования «техники и манеры письма», (например, «кондовый реализм», "махровый реализм" или «квадратно-гнездовой способ»:) )Но Вам это не поможет. Придется Вам напрячься самому, вряд ли кто-либо Вам тут на ходу сочинит что-либо красивое.
Все, закупленное Управлением культуры распределялось по предприятиям и учреждениям или складировалось на спец складах. После развала СССР в период неразберихи очень многое растащили по домам. У нас в Самаре некоторые художники в 90-е годы вынесли с такого склада свои работы, деньги за которые уже были давно получены и проедены. Потом эти работы были проданы вторично (в том числе через аукционы), уже в частные руки.

Погодите, я утружусь! Не слабо (хороший ход), за что мне извиняться? Я Вас правильно понял и внимательно читал Ваши сообщения.
Вот почему все остальные участники темы: Кирилл Сызранский, sergejnowo, Сергей Дородный, I-V, artcol, DSF в спокойной манере, достойно, взвешенно высказались в теме, за что я им благодарен.
Ваши же сообщения, начиная с первого, несли в себе массу негативной энергии, Вы внимательно перечитайте, вот цитаты:

Добавлено через 4 минуты
Вашу точку зрения «Соцреализм - …овно!», я понял сразу и публично попросил Вас в этой теме не писать. Вы мне об этом пообещали в 19:33.

Добавлено через 6 минут
Но, своё слово не сдержали и продолжали высказываться вплоть до 21:41.
Тема была создана мной для конкретных целей, а не для охаивания Вами «Соцреализма».

Если Вы хотите показать свое отношение к Соцреализму, создайте новую тему и там опубликуйте Ваши статьи (вырезки-то статей у Вас подшиты непременно), отсканируйте и поделитесь Вашими трудами. Общественность Форума Вам их прокомментирует, и поверьте, дискуссия будет жаркая.

А вот если Вы это не сделаете, то все Ваши сообщения о статьях - флуд чистой воды.

Текст-то вроде на русском был, причем здесь армянский.

Zarajara, на будущее, одну простую вещь, если человеку не интересно Ваше мнение по какому-то вопросу, и он Вам об этом говорит, то не стоит обижаться, просто надо отойти в сторону и заниматься своими делами …или переместиться в другую тему.

Вам это показалось. :)

Точно так же высказалась и zarajara.

Чесно говоря, я абсолютно не понимаю, что в сказанном zarajaraой Вас задело. Ну вот никак не понимаю. Зря Вы это всё...