Форум по искусству и инвестициям в искусство

Форум по искусству и инвестициям в искусство (https://forum.artinvestment.ru/index.php)
-   Цены, оценка, атрибуция (https://forum.artinvestment.ru/forumdisplay.php?f=5)
-   -   ): Автор не известен (https://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=200001)

Frunze 24.04.2013 13:39

Клевер
 
О как!!!! А вы пощадите frunze!!!! Стар я стал для антикварного рынка оценил в 200-300.А в Румынии аж 520 целковых отслюнявили!!! А вы говорите нет купцов!!!! Даешь клеверов по 500 целковых.:):):)

Добавлено через 3 минуты
Jane Doe респект!!! Вот..... владение материалом!

kamenskiy1967 24.04.2013 19:21

я
John Preston, я так понял тут сидят одни эксперты.

Добавлено через 6 минут
Frunze, к вашему сведению горбатов подлинник и в данное время находиться в третьяковке на атрибуции вместе с Дудиным подлинность обоих картин подтверженнна

Балагур 24.04.2013 20:43

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский (Сообщение 2570781)
Очень заметно, как на всякое низкосортное ... произведение слетаются местные "спецы" и начинают "атрибутировать" это в своём стиле:

Упражняясь перед друг другом в остроумии, они раздувают каждую такую тему до нескольких страниц, понижая тем самым уровень самого форума.

Считаю, что администрации пора приводить таких "спецов"-флудёров (а они часто свои сообщения начинают со слов "я не специалист, но скажу..." или "на мой дилетанский взгляд...") в чувство и ставить их на место: слишком много на форуме стало не специалистов с дилетанским взглядом.

Тогда уж всех берите во внимание, и себя тоже. Ссылки сами найдёте. А то, как разойдётесь..., просто связываться не хочется - себе дороже.

kamenskiy1967 24.04.2013 20:56

Балагур, я одно не понимаю как тут определяют подлиность картин . в третьяковке потртили почти полгода на это чтоб подтвердить подлиность моих картин

Fed 24.04.2013 21:00

Цитата:

Сообщение от kamenskiy1967 (Сообщение 2571701)
я одно не понимаю как тут определяют подлиность картин . в третьяковке потртили почти полгода на это чтоб подтвердить подлиность моих картин

Теперь осталось выложить заключения. Обычно, когда до этого места доходит владельцы "верных" картин пропадают навсегда.
А замаранные шедевры висят в сети немым укором.

Балагур 25.04.2013 05:57

Цитата:

Сообщение от kamenskiy1967 (Сообщение 2571701)
Балагур, я одно не понимаю как тут определяют подлиность картин . в третьяковке потртили почти полгода на это чтоб подтвердить подлиность моих картин

kamenskiy1967, открою страшную тайну: если человек "почуял дичь", в личке списывается с продавцом, и, уже, используя свои возможности, покупает, либо не покупает предмет. Живьём всё равно смотреть надо. Если Вам просто любопытно, "как тут определяют подлиность картин" - на глазок... в основном. Глаз у кого набит на признаки подлинности, тот и определяет. Однако, я ещё не встречал здесь работ, достойных моего внимания, поэтому терпеливо жду, когда же появится что-то интересное для меня, а выставляют в основном ерзац!
С уважением.
P.S. О третьяковских экспертах лучше умолчу. Чуть что не так скажешь - разорвут! Есть тут ревнители непосильного труда экспертов, как символа ежедневного подвига!..., бывает:D, знаете ли...

Владимир Владимирович 25.04.2013 09:51

А на документы очень было-бы интересно посмотреть.

kamenskiy1967 25.04.2013 18:17

Владимир Владимирович, я скоро документы выложу. в данное время картины и сама атрибуция находяться в третьяковке.причина большая сумма вышла .надеюсь после праздников всё забрать

Владимир Владимирович 25.04.2013 18:20

Что-же, отлино. Ждем!:)

kamenskiy1967 25.04.2013 18:31

Владимир Владимирович, что касается Джоана Миро то им ни кто ни когда не занимался. холст из подрамника ни когда не вынимался .экспертиза подрамника дало положительный результат о том что ему более 70 лет.я не думаю что в те годы Джоана Миро был на столько известен чтоб его подделывать.


Часовой пояс GMT +3, время: 23:54.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot