У меня было примерно тоже самое. Только фото дали не живущего на этом свете человека, я не знал. Был сделан парадный портрет. Скандал был колоссальный.

Не понял! Я говорил о работе, а не о сбыте. Смотреть, дышать, писать. Да в Сорренто порядочных галерей нет.

А они так же "создают" свои произведения методом Fay Sirkis?

Такой борьбы не знаю.

Конечно, художник. :D

Да, портреты на заказ это дело непростое.
Заказчик ждет одно, а получает другое.
Я всегда говорю клиентам, что портрет будет в стиле Брагинского, а не кого-то другого.

не скромничайте - имитация живописи на основе фотографий...

Давайте еще раз по-одному и тому-же кругу.
Я спрошу лучше, а что, не имеет право на существование?

Я еще вот что хочу спросить (меня задели Ваши слова, правда): не буду разводить семейственности, но вот, например, Володя Яковлев. Родители продавали его работы по 5-7-9 р., взависимости от размеров. Жили тем не менее совсем не богато - картинки продавались вовсе не каждый день, по крайней мере, до конца 70-х гг..
Стало быть, Володя был слабак, ничего не мог. А нынче его работы продаются по 20000 евро и дороже. Так теперь он посмертно в силачи выбился, получается? А как же Ваше пророчество, по которому у него ничего никогда не должно быть?
Знаете, дай Бог художникам, с которыми Вы общаетесь, "самодостаточным", "у которых все есть", писать, как Яковлев.

Для интереса: в какой момент Сутин, Сталь, многие другие перестали быть плохими художниками и стали хорошими - в тот самый, когда Др Барнс и Жак Дюбур выписали им первый чек? Как-то нескладно у Вас получается, Вы не находите?

Вопрос и правда не простой. Получается жить в достатке можно только потакая существующим вкусам заказчиков, а вот войти в историю, только создавая новое, что должно изменить эти вкусы, а следовательно имеющее ничтожно малые шансы быть хорошо оплачиваемым.

Войти в историю, тоже не факт, потому как не известно, в связи с развитием прогресса, куда повернет цивилизация.