Лак на основе льняного масла. Лак более прозрачен, наносится более тонким слоем, темнеет со временем гораздо меньше олифы.

В общем, считай убедили.
Левое фото с боковым светом показывает натуральные облупленности и затёки, патину там, которую не симитируешь.

В общем, рус сдавайс.

Есть незначительные отклонения в написании от канонического письма Казанской бгм. Есть явный диссонанс пожухлого землистого с соскобами лика с тщательно и свежо прописанными деталями хитона. 1. Изначально написаны лики + какой-то оклад, который через время сняли, заменив прописью одежд и позолотой; 2.Хитоны маслом писаны, а лики вроде-бы темперой. 3. Позолоту изначально на безковчеговую безклинку???:confused:

Хитон, гиматий и мафорий прописаны темперой, как и всё остальное. Шпонки тут традиционно торцевые, как у подавляющего большинства уральских икон.

"Диссонанс" между личным и доличным объясняется просто - количеством плавей, толщиной красочного слоя и как следствие, разнородным характером кракелюра.

Уж сколько раз твердили миру: теория - ничто без практики. :cool:

Или другими словами: суха теория мой друг, а древо жизни пышно зеленеет.. ;)