...взяли бы их шрифты тогда для этого банера.

Кирилл Сызранский, ну, зачем так уж буквально следовать?..на самом деле получился такой забавный гибрид русского авангарда и Такаши Мураками :-)
Во-вторых, я никогда ничего подобного не делал, я даже не уверен, что смогу самостоятельно это укрепить на выступах стены. Попытка не пытка. Посмотрим...

В шрифтах, думаю, это было бы оправдано.

Извините, но я забавного ничего не увидел.
Увидел проявление дилетантизма. Я сам сторонник деланья всего "малой кровью", но какие-то вещи всё же оставляю профессионалам, не всё можно делать самому и "на коленке" в целях экономии.Вот-вот, из этой же серии - "сам себе режиссёр".

Кирилл Сызранский, имхо, акцент Вы ставите неточный. Это где Вы видели, чтоб вход на выставку агитационно оформлялся? есть традиции? приведите примеры, посмотрим, например, как Вы оформляли вход в свой павильон на антикварной выставке. Мне в голову мысль о таком оформлении пришла именно из-за наличия свободного пространства и любопытства- а как это будет выглядеть и восприниматься в реале... В смысле - коленке? сделано в компьютере, распечатано на плоттере в ведущей компании по широкоформатной печати. То , что несет отпечаток моей руки, так как иначе? я чужим дядям творческие вопросы не доверяю, сам решаю, как нахожу нужным, зато чувствую- это я сделал...да и Вы чувствуете, как я понял :-)
Как это будет выглядеть на самом деле- надо подождать, я даже не могу нормально глянуть на распечатанный материал- комнаты не хватает.

P.S. Кстати, получал спецразрешение выставочного отдела ЦДХ- такого там никто не делал до сих пор. В целях экономии лучше вообще ничего не делать:-)

Я высказал своё мнение на Ваш банер - мне жалко потраченных в пустую Ваших денег. И даже не в пустую, мне видится, а в отрицательное восприятие - такой винегрет на банере плюсом к выставке выглядеть не будет.
А при чем тут "агитационно оформлялся"? Между кубофутуризмом и агитационным оформлением я вижу разницу. А Вы нет?
Я-то Вам зачем? :)
Это Ваша выставка - первая, ответственная.
Да и не мне надо Вам показывать примеры, это Вы должны были посмотреть как оформляют экспозиции. :D
По эскизу уже видно - Вы туда всего-всего "настрогали", но на мой вкус, блюдо не становится вкуснее от большого количество ингредиентов в нём. :rolleyes:

Кирилл Сызранский, повесим. Не понравится- снимем. :-)

Если уж Вы набрались смелости (или наглости :)) назвать свою выставку в здании, где экспонируется ЧК "Возвращение чёрного квадрата", то можно было тогда обыграть и дату начала Вашей выставки - 01.10: сразу вспоминается "0,10" и "Последняя кубо-футуристическая выставка картин 0,10", где, кстати, был представлен и сам "Чёрный квадрат".
Это к вопросу о "буквальном следовании". :D

Дорога ложка к обеду.
С оформлением входа- хорошая идея, действительно это будет не жалостливый плакатик. Не заморачивайтесь, насколько это будет хорошо, главная цель- попасть в мозг потребителя и застрять там. Глаза на баннере эту функцию выполнят. Остальное- маловажно, 5 секунд внимания зрителя и всё без особых раздумий.
Профессиональные рекламщики сделали бы лучше по Вашим идеям, но и денег взяли бы уйму даже не в Москве. Зачем ? Вы и так победили.
Как бы не вышло,- крепите. Перфекционизм- на помойку.

А то что эклектично... Относительно кого ? Сборного образа идеального кубофутуриста. Так Вы же- не он. Да и умерли они все.

Пяти секунд может вполне хватить для того, тобы возникло чувство недоумения на подсознательном уровне. С таким внутренним недоумением зритель может и в зал войти. Это уж как Вам будет угодно. Но!
Да разве о перфекционизме речь? Нет, просто об уважении эстетического вкуса потенциальных зрителей выставки.

Fed, Вы правы, функциональность прежде всего, а совершенству нет предела, следующий за мной сделает лучше.

Кирилл Сызранский, спасибо, очень любопытно...я о таком, увы, даже и не подозревал. Кстати, действительно, выставка будет проходить в том же здании, где находится Черный Квадрат, это круто!

Размещу еще одну сегодняшнюю цитату. Есть такой питерский художник Олег Хвостов, работающий в совриске, недавно много говорилось о его последней сольной выставке в Гридчин-холле. За его карьерой и творчеством, очень живым и непосредственным, я с любопытством слежу. Сегодня мы обменялись в ЖЖ несколькими репликами и он написал несколько слов о моем стиле, называя меня анахронистом, оказывается, есть такое течение в постмодернизме:

"Я посмотрел все работы на ваших сайтах и должен вам сказать, что давно уже мне не было так интересно смотреть салонную живопись, у вас крепкая рука, глубокие познания и талантом вы явно не обделены. И кстати, есть категория, куда я позволю себе вас загнать, если вы не против :) Существует такой термин АНАХРОНИЗМ. Вы наверняка это знаете, для остальных см. здесь :

http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%...8%D0%B7%D0%BC/

Это как бы если художники первой половины 20 в. сделали что-то еще, в вашем случае. Поскольку вы работаете неслабо. Я не знаю, согласитесь ли вы с этим, т.е. это у вас сознательный подход или бессознательный. Анахронизм как раз и является одним из постмодернистских течений, в нем не только нет ничего плохого, он зарекомендовал себя в истории всерьез и надолго.
Здесь, я лишний раз убеждаюсь очередной раз можно убедиться, что в работе важны всегда одни и те же качества - ум, талант, сила, выразительность и тд, работы могут быть только хорошими и плохими, и больше никакими, все остальное вторично и несущественно."

По ссылке много об анахронизме в живописи, например:

"В искусстве постмодернизма Италии и Франции 1970-х гг. сформировалось течение "анахронистов". Его участники А. Абате, Р. Барни, О. Галлиани, Ж. Гаруй в свои картинах выражали пассеистические настроения, обыгрывали интеллектуальньные интермедиации, аллюзии искусства прошлых эпох, "золотого века" живописи эпох проторенессанса и Возрождения."

http://olegkhvostov.livejournal.com/...58930#t1658930