Цитата:
Сообщение от Seriy
(Сообщение 686403)
к чему Ваш пыл? К чему эти сравнения с Малевичем?
Я просто рассказал, что чувствовал. Поскольку я там лично был (уже рассказывал) и мог купить без проблем, просто не понравилось, о чем не жалею. Там были сведущие люди, они отнеслись также, хотя денег у них были полные карманы.
декоративность - очень важный элемент, всматриваясь в великого Непризнанногоприжизнигения Ван Гога видим, сколько сил он тратит на что? на достижение декоративного эффекта. Желтое с синим- это маска Тутанхамона, т е это вечная проблема- эффектное цветовое решение.
Нравится- покупайте...
И если вы все так видите такую очевидную гениальность автора, то где вы были в 2002 году? что, 200 долл (мне кажется даже еще дешевле было) не было в кармане? Не верю!
Так зачем тогда сейчас стока пылу? если очевидно- идите и покупайте, приезжайте из Парижа, Лондона и покупайте... за 200 долл пару приличных туфель не купишь...Ан нет, покупать не хотят, а поговорить хотят... :-)
|
Мой "пыл" к тому, что Вы не умеете вести дискуссию - проблемы с логикой. Повторю: декоративность - не главный и, тем более, не единственный критерий оценки работы.
Странный вопрос: где я был в 2002 году? Тогда я еще не занимался коллекционированием. Это первое. Второе: аукцион Инкомбанка, точнее, распродажа его коллекции, - это исключение из правил. И статья в "Ъ" отлично это подтверждает.
А по поводу ДЕКОРАТИВНОСТИ... Посмотрите, разве эти работы не декоративны? По-моему, еще как!
http://community.livejournal.com/ruguru/716126.html |
