Vladimir, всё просто.;)Фотографировал сам, печатал сам(принтер эпсон стилус 1800), статья искусствоведа-100 дол.,в переплёт отдал обществу слепых(даром что слепые-делают лучше зрячих). И всё зашибись.:)Р.С. Количество страниц не помню, под рукой нет каталога. Общ.толщина ок.1,5 см. По настенным перекидным календарям информация такая: формат А3+, соответственно 13 изображений, тираж-2000 экз, себестоимость ок.4 дол.экз.,но это уже типографская работа.

Vladimir, вот свежие данные по Питеру, если интересно (печатали 3 месяца назад):
96 полос, печать в 4 цв., формат 22х23,5 см, бумага 120 г матовая меловка, обложка - 180 г (печать с одной стороны), тираж 220 экз. Цена 90 тыс. руб. Но всю допечатную подготовку делал сам (макет, верстка, фотографирование, цветокоррекция) - сдавал готовые PS-файлы. Результатом остался очень доволен.
Типография NP-принт.
Типография очень хорошая - они Эрмитажу многие каталоги печатают. С цветом грамотно работают - можно поприсутствовать на печати (они это даже приветствуют).

Да, 75 картин было мало. Часть работ я не мог достать - больно крутые покупатели, незаинтересованные в этом. Так что я на том этапе думал - ставить ли графику и сколько.

В 10 000 наверное уложиться можно. Я тут не могу дать квалифицированного мнения. Дело в том, что идея спонсировать мой каталог родилась под впечатлением свежего тогда альбома моего друга Алексея Фирсова.
А там не то что экономили - наоборот. Вырубки были на страницах, прозрачные вставки какие-то, суперобложка.
Друзья увидели и сказали - вот вещь, и тебе такую надо.
А остановил я работу еще до того, как стал оптимизировать цену.
С компьютером я был слабо знаком тогда, обучение в институте на БЭСМах ( большая электронно-счетная машина) напрочь отбила охоту:eek:, и сам сверстать и т.п. не мог.
Так что у меня была только первая, самая жирная и прикидочная цена.

А вот это удивительно.
Знаю примеры другие-противоположные, коллекционеры просят свои работы поместить в готовящийся альбом, да и после его выхода многие хотят иметь вещь уже опубликованную, просят автора картину "из каталога" :).
Знаю и совсем уж казусную историю: родственники одного художника, выставка которого, кстати, прошла не так давно в Совкоме, предложили моему приятелю-коллекционеру поместить в будущий альбом вещи автора из его собрания.
Знаете за сколько? За тысячу долларов за одну вещь. :eek:
Коллекционер, конечно, отказался... :D

В принципе, все правильно, но видимо этим крутым это дело "до фонаря"

Прокомментировать про своих покупателей не могу. Есть негласное соглашение о приватности.

Полное не понимание ситуации.
Картина тем самым обзаводится провенансом. Поэтому и выставки и каталоги очень важная состовляющая для будущего ценообразования.

Вообще, Фёдоров был белорусом из ВКЛ и Львов, а т. б. Острог, ему был ближе, чем Москва. В Москву гастарбайтерствовать ездил :D

В случае декоративного искусства провенанс не имеет особого значения. Декоративного по мнению покупателей, ест-но.

Seriy, все художники разные.Я например,на заказ не пишу,а если это будет заказ,то заказчик будет знать,что пейзаж написан мною и все.(Без всяких пожеланий с его стороны).О точном повторении речь не идет вообще.Это мои условия и деньги тут не причем.