Mona, дорогая, а оно Вам надо? Зачем?

Мона, здесь в общем-то тоже можно открывать интересующие Вас темы по искусству и не обязательно они должны быть с коммерческим уклоном, хотя это многим интересно.

Эта книжка переиздавалась раза три и, по-моему, все ее знали. Она была одним из немногих источников знаний о том, что творится на загнивающем Западе в области искусства. С соответственными комментариями марксистско-ленинского характера, разумеется.
Но, в отличие от учебников маркситско-ленинской эстетики, где мы выискивали порицаемые цитаты из какого-нибудь Адорно или Фрейда, в ней еще было много картинок.

Причал, не, у меня была подобная настольная книжка, но "Модернизм. Анализ и критика основных направлений"., 73-го г. с 169 иллюстрациями от Мунка и Кирхнера до Оппенгейма и Мейрса.

Зато у меня такой не было. Видимо там больше про чисто изобразительные искусства.
А у Кукаркина были описаны всякие перфомансы, и кино, и феномены телевидения и рекламы,и комиксы, и до фига еще всего.

Но это не важно.

Я это к тому, что полезную информацию можно найти в самом странном обрамлении :D До сих пор:cool:

Кирилл Сызранский, :D т.е. у Вас была одна Книга! А на самом деле их было 2. :) Но вторая все-таки значительно позже. И не Кукарский, а Кукаркин. Политиздат, очень хорошо помню. А по первой мы еще к экзамену у Турчина готовились, он ,правда, на экзамен не явился.

Нет, оно мне не надо, тем более если силком. Но в неподходящей по уровню аудитории общаться невозможно. Не то, что трудно - невозможно, это разные миры. Можно создать среду вокруг себя. Примерно так. И не всех ведь надо выводить на уровень - а только тех, кому надо, а если им не надо, то пусть там и остаются, кто мешает?
А потом есть уже готовый слой, тоненький и сильно размазанный, но интернет всеж очень помогает сближению в этом плане. А на худ. сайтах(как вы знаете, я вас встречала на артнау) таким образом общаться невозможно. Там допустимо только пургу гнать.
Честно говоря, от пребывания там у меня давно запал что-то делать и желание пропало. А в своем журнальчике не обязан никому, общаешься с кем хочешь.

К гуру Сызранскому вопрос: а что там за книжка у вас про модернизм? автор кто и год издания? Ныне модернизм вместе с соцреализмом сильно пересмотрены.

Эту специально откопал, когда увидел в теме LCR "Магазин шляп" Маке. :D

Да-да-да, это я, видимо, у Кирилла Сызранского окончание фамилии слямзила:D

Турчин - это голова. Редкая среди московских специалистов и лучшее о совр. искусстве что у нас написано. Но конечно он культуролог, не искусствовед и не теоретик-философ. А культурология - это меж стульев сидеть. Но лучшего все равно нет.

Москва, "Искусство", 1973 г., под редакцией В. В. Венслова и Ю. Д. Колпинского, у меня "издание второе, переработанное".

А что у нас, коллеги, с Шемякиным? У меня не открылся, почему-то. Может быть, кто-нибудь объяснит мне, так и не могу понять, зачем он собирает коллекцию носов. ушей. мышей и т.д. В чем пафос?

А это не фамилия, а никнейм, а фамилия моя слишком известная, чтобы я её называл! (с) :D

Добавлено через 2 минуты
У меня есть его "Чапли Чаплин". :)

А знаю вашо фомилиё!
(но не скажу!)

Добавлено через 1 минуту
Сима, у Сызранского и бамажный Киплик есть!

А он, наверное, как мы, в отгадайки играет :)