почитайте на досуге много нового узнаете
http://www.0zd.ru/kultura_i_iskusstv..._xix_veka.html

Не стоит ломать голову. Может быть миллион причин. Например, создать интригу старинного портрета с потенциалом установления авторства. Чтобы покупатель подумал "а вдруг"? А выдумывать что-то свое лень. Да и зачем, если есть масса репродукций. Поддельщики ведь тоже редко что-то выдумывают - делают компиляции. Ну а главная причина - желание продать.

Немедленно вспомнилась фраза Филипп Филиппыча о советах космического масштаба и космической же ........
С той лишь разницей, что людей с университетским образованием здесь не двое, а несколько больше.
Фсё, пашла четать рифираты.
P.S. ГОССПОДИ, КУДА Ж КИРИЛЛ-ТО СЫЗРАНСКИЙ ПОДЕВАЛСЯ?!

Я не спорю Все может быть но даже кристис ошибается держа в руке картины .Но Все таки могли художники писать одну и туже натурщицу по своему

Харламов мог писать копии картин ?университетским образованием можно и в метро получить )))))

Желаю удачи в скорейшем получении университетского образования...в метро...

Полагаю, что такой пример Вы и решили явить форуму и миру во всей красе...
(Простите не удержалась)

rustik98, имейте уважение ко времени и терпению очень профессиональных и знающих людей, которые разъясняют Вам прописные истины.
Не нравятся высказанные мнения? Так у Вас всегда есть возможность обратиться за коммерческой экспертизой, у нас уже достаточно зарекомендовавших себя организаций. Получите то же самое, только на красивой бумажке с печатью...

П.С.
Дилетант, Вы меня опередили... Пожалуйста, не бросайте форум, без Вас будет скучно.

Дилетант , целиком присоединяюсь к Марусе : " Пожалуйста, не бросайте форум, без Вас будет скучно." И очень .
С уважением , Александр .

Зачем себя накручивать? Могли или не могли одну натурщицу писать - не важно. Главное, что продать этот портрет разбирающемуся человеку невозможно. В силу слабой живописи.