Artoil-A,Возможно,был такой термин. Давно. То, что было давно прошло, и никогда не вернётся. Возможно, что так, а возможно и нет. В любом случае, Вы всегда можете поправить живопись в граф. редакторе, эээ? :D Художник имеет полное право делать, что хочет и как хочет. А ваши советы мне набили такую оскому, просто сил нет. Если человек на месте не стоит, он к чему-то придёт. А если нет, то нет.
Чао

У вас неплохо получается. Вам не мешало бы взять несколько уроков у профессионального художника и почитать литературу. И больше писать.

Рисую я давно, посещала и изостудии. А живописью занимаюсь 2года. Эта работа небольшой эксперимент.

Это что-то о новое. Расскажите как?

Artoil-A, Вы же любите графические редакторы, уже можете начинать зарабатывать на проведении курсов )
Ваши слова:
Вот и
вот к примеру

Вы же прекрасно поняли о чём я. Троллить будете? ;)

Вы не понимаете, что пишете. Я редактирую фотографии, а не живопись.
И не для "улучшения" - только чтобы показать колористическую полноценность результата работы художника.
Если работа живописно неполноценна, то результат будет усилен...
Иногда выявляю подпись.
Кроме этого, некоторые характеристики живописи не передаются средствами фототехники, и соответственно, что не делай с граф. редактором - все будет бесполезно.
Что вас так раздражает?
...
А чтобы выпустить постер требуется особая обработка исходников. Об этом здесь не было обсуждения.
Кстати, в той или иной форме я занимался и занимаюсь полиграфией.