Я его за руку у клавиатуры не держу. Пусть отвечает.
Но, думаю, он уже понял, что за типчик ему задаёт вопросы. :D
Но-но, полегче, товарисч, я ни слова не написал про экспертизу, это уж или Вы не в состоянии внимательно читать сообщения, или умышленно меня хотите приплести к самой экспертизе.

Давайте таки дождемся ответа Т.С

Написать "про экспертизу" и написать слово "экспертиза" - разные вещи. Или нет? :pЖдите сами, смешной участник. :D

_______________________
Он конкретно у меня не спрашивал, а спросит - отвечу. В личке, естественно.

Он спросил всех, открыл для этого тему.
Вы в тему зашли, так попробуйте ответить на вопрос темы..

Вот и отвечайте. Ты поучи жену щи варить. (с) :D

я знаю всю историю этой картины, я не спрашиваю тут об экспертизах,фамилиях и т.д., мне нужно только знать сумму от min до max ,если на форуме нет таких специалистов , то пора закрывать дискуссию

Напишите Кириллу Сызранскому в л.с. он вам ответит, а то здесь стесняется чего-то. http://s.rimg.info/5014f2ebc98cf78b9fdcb29d518b3eba.gif

Мое мнение - это не Сверчков.
Рассказали бы, может вопрос прояснился бы...
А зачем вы здесь разместили еще и фуфлыжное подобие "Экспертизы"?
Хоть оно и впечатлило Кирилла Сызранского :)
Но так то, я считаю, что не прокатило :)

Это Вас впечатлили "красивые фамилии" экспертов, подписавших его:
Понимаю, впервые их увидеть - впечатление. :D

Кирилл Сызранский, вам все еще неймется, что не смогли оценить "Сверчкова"?
Я вам напомню, что вопрос о "экспертном заключении" и фамилиях я задал топикстартеру, а не вам.
Чего вдруг, вы решили покрасоваться своим знанием фамилий и объявить их подписями экспертов? http://s19.rimg.info/84215497860969b...2f9907f7a0.gif
Помогали Т.С. в продвижении фуфла на форуме?...Советовали читать такое его фейковое "заключение" с известными вам фамилиямиhttp://s7.rimg.info/d074d1214143563d...34fbd78acf.gif
Факт тот, что фуфло, которое вы "оценивали" в л.с., все-таки, убрано владельцем. http://s.rimg.info/426ed2c12e98ed4c8d3c6dcadee1ba75.gif
Не знакомы с ним?
Можете больше не тужиться, раслабьтесь http://s14.rimg.info/bfb82c643b3980d...110a5b92a5.gif

Всё на месте! С чего Вы взяли, что оно убрано?

Хорошее сообщение, надо его сохранить полностью, всё, вместе с этими красивыми смайликами. :)

Действительно! На месте.
В субботу его не стало :confused:
А сейчас - вернулись картинки! :)
И даже с улучшениями и добавлениями в "экспертном заключении" !(в такой редакции оно уже похоже на правду):)
Если это настоящий Н.Е.Сверчков, 2-3 миллиона рублей может стоить.

redbor, и это ж надо было так кричать в теме, что работа фуфло, чтобы в последнем сообщении практически признать, что картина таки не фуфло..

Ну, я не кричал, а пытался задать вопрос владельцу картины.
По каким- причинам ответов не удостоился.:confused:

Если сейчас рядом с картиной фото того, что можно считать экпертным заключением, то изначально там был скан какой-то подделки под экспертизу,
без изображения самой картины, указания должности подписантов и т.д...
Естественно, отсутствие ответов от Т.С. и скан такого фуфла не позволяли считать картину подлинной.

Установить подлинность картины я здесь, конечно, не могу.
( Возможно вы сможете, lip21? Дерзайте! :))

Возможно, это подлинник. Я лишь ответил на вопрос, сколько может стоить такая картина Н.Е.Сверчкова.

И как бы там ни было, тема уже на 3х стр., и пока что по теме - о картине, подлинности и цене говорил только я.

lip21, может скажите чего-нибудь по теме?

Да Вы фантазёр. :)
Какое экспертное заключение было выложено в первом сообщении темы 29.08.2014 г. в 06:31, такое там и сейчас находится и, кстати, без указания "должностей подписантов", так как это заключение выдал не ГРМ, а лично указанные эксперты С.В. Римская-Корсакова, Е.В. Нестерова, В.Н. Петрова.Иногда лучше жевать, чем говорить. (с) :DВы хоть результаты проходов работ Сверчкова посмотрите за этот год - их уже было четыре в этом году, а в том - шесть.
2 млн рублей по нынешнему курсу - это 53 627 доллара США, а 3 млн - вообще 80 440.
У Вас кроме фантазийных цен, ещё и разбег почти в тридцатку баксов. :p