Да что там реставрировать-то? Нормальное состояние у предмета, как я вижу.

Кирилл Сызранский, всем захотелось переплюнуть Artoil-A.

Видимо, но я вот смотрю на картинку и не вижу вообще повода говорить о какой-то там "реставрации".
Я слеп и глуп? Возможно.

ИМХО лучшее - враг хорошего. Ничего чистить не надо. Хотя рамку я бы поменял.

поставить люминесцентную подсветку похолоднее и PROFIT!

Не успел сегодня при хорошем свете снять, солнце ушло и вот так получилось только.
В живую она очень хоршо выглядит, но повреждения есть.
Какого периода приблизительно работа ?
Спасибо всем.

Точно не Клевер Сын, а так работа хорошая - КИСТЕВАЯ...:D

Да, ничего.

Добавлено через 1 минуту
Ну, откуда на бельгийском чердаке Клевер-сын?
Хотя, я тоже про него сразу вспомнил - его набор для натюрморта.

Может я сейчас глупость скажу... поправьте... но ведь это совершенно не академическая манера живописи?

Видел я их Бельгию сапог - сапогом. Почему всё таки помощник налоговой, Вам задавал в другом разделе этот вопрос - пощадите не усну?

Я же дал Вам ссылку там.
Вот она.

Судя по передачи в 23.15 - это авангард.

Теперь рассмотрел. Эта работа выполнены в доимпрессионистской манере.
Этому учили еще в царской академии. Или это выпускник, прошедший эту программу, или его ученик. Эта программа обучения применялась также в 70-е годы прошлого века.
Особенностью такой манеры является живопись на сближенных тонах (близкотональная живопись) и колоритах. Анализ на граф-редакторе показал полноценную по колориту живопись (просмотр в режиме эквалайзер).
Художник владеет лаковой техникой - особая "водянистость рыбы". Кажется, это не "паркетчик".
Трудно говорить о работах такого уровня не "видя в живую".

Видимо это приемный сын или внебрачный.