Fed, такой справки Вам не хватит?

Чтобы изображение стало иконой, должно произойти глубокое осмысление явления, требующее немалого времени. Иконизация не совместима со спешкой.

Мысль мудрая и она, что приятно, автором ея может быть донесена адресату легко - зайти в ГЭ и г-н Пиотровскому всё прямо так вот в глаза и высказть: "а как же это Вы, Михал Борисыч, "Красный вагон" Ильи Иосифовича иконой искусства называете? время-то не прошло же ещё? не прошло же ещё глубокого осмысления? Шалишь - иконизация со спешкой не совместима - "тов, не ломай кустов!".

Художник Андрей Люблинский ( тот который делает красных человечков итд) - "картинка для журнала Interview, просили Кабакова с юбилеем поздравить)"
:):):)

Откуда эта цитата? Непонятно. Поясните и желательно , чтобы вы отвечали на вопросы, а не приводить голые утверждения. Кабаков- фигура трагическая и не из искусства, а из политики. Подтверждайте ваши утверждения демонстрацией работ автора, поскольку всем известно,что в искусстве вы не разбираетель.
Я все понял. Чтобы стать иконой не надо иметь работ, надо чтобы КС сообщил о покупке неких картин Кантором и Абрамовичем на сомнительном аукционе. А я то дурак думал, что икона это то , что все знают, что всем нравится и производит влияние на многих ведущих художников, как Матисс, Пикассо, Ван-Гог, Сезанн и т.д.

Иконой произведение И. Кабакова "Красный вагон" в ряду с "Танцем" Матисса, "ЧК" Малевича и "Композицией VI" Кандинского назвал директор Государственного Эрмитажа г-н Пиотровский в своём интервью здесь.Ну, со мной-то всем всё ясно давно.
Но директор Эрмитажа разбирается в искусстве?
С первой часть фразы спорить не стану - Вам виднее :D, но то "что всем нравится и производит влияние на многих" суть отнюдь не "икона", а всего лишь популярное и растиражированное (на кружках, например или банных полотенцах, постельном белье, на сумках и т. д.) произведение - "Подсолнухи" Ван Гога, например, "Поцелуй" Климта и проч.

Папа разбирался, а сейчас директор разбирается, где какой ремонт сделать и гдечто лежит, чтобы несперли. Я его директором не назначал, а кто назначал, тот вам не нравится.
Судя по тому , что он сляпал с танцем Матисса, то видимо не разбирается, тем более, что Кабакова он , нанверное впервые и увидел-то на выставке, а Танец всемирно известный шедевр и не только Танец. Квадрат у них 20-го разлива, а Кандинского и Малевича сравнивать с Матиссом может только слепой, потому , что Матисса достаточно посмотреть , а об остальных достаточно услышать.

Добавлено через 4 минуты
ДИРЕКТОР разбирается, начальник -всегда прав.

Добавлено через 6 минут
И с вами ничего не известно небанимый вы наш и меня не интересует, что там у вас на пивной кружке, дело вкуса, но фраза то эта английская откуда?

Квадрат у них хороший, четвёртый, 29-года (кто-то называет 1932 год), видимо, именно эту картину, говорят, несли на похоронах автора перед автомобилем с гробом.

Какая разница где несли или не несли этот или другой квадрат. У Малевича огромное твоческое наследие и о квадрате толдычут те кто вчера услышал это имя. Кандинский вообще немчура. Немецкое никогда не было в числе мировых достижений в живописи- Беклин да Лембах. Как раз для ваших кружек.:)

Это да, Альбрехт Дюрер, Маттиас Грюневальд, Лукас Кранах старший, Альбрехт Альтдорфер, Ганс Гольбейн, Ханс Бальдунг, Каспар Давид Фридрих, Эрнст Людвиг Кирхнер, Август Маке, Макс Пехштейн, Макс Бекман,Франц Марк, Пауль Клее, Эмиль Нольде, Йозеф Бойс, Герхард Рихтер, Георг Базелиц, Ансельм Кифер, Андреас Гурски, Нео Раух - это всё не мировые достижения.

:D :D :D :D :D

Pavel, пишите ещё. :rolleyes:

Поздравляю-сколько у вас пивных кружек, а мне не попадались.:)
Я только не понял, какое отношение эти уважаемые художники работы которых все знают, имеют к Кабакову, работ которого никто не знает. Кстати -главный художник-это не лучший художник, а распределитель заказов издательства. Это к тому , что директор не всегда знаток.