Всем большое спасибо за участие!
Кирилл, благодарю, в субботу Вялов поедет к реставраторам.

Рад, удачи!

Никакого подозрения, что это не Вялов, лично у меня не возникло и возникнуть не могло.
Типа 40-50-е годы, нормально.

Ну, вот! Наконец-то вернулся мой Константин Александрович домой, после длительного лечения у реставраторов.
Вот и результат.
Фото - мои, не ахти какие, не совсем отражают цветовые нюансы, но все же…
Вживую – просто глаз радуют работки!:):):)

Огромное спасибо Кириллу С. за хороших реставраторов. С меня презент.:)


1. «Дождь» -1950г. х/м 32х49
2.«На Волге» х/м 40х60

Пелагея Ларина, поздравляю, очень хорошо сделано! Подрамники правильные и кромки дублированы очень аккуратно (видимо иначе было невозможно натянуть холст).Картинки получились - загляденье!

В добавок к поздравлениям с успешным завершением реставрации, поставлю Ваши фото в формате До и После реставрации. Так будет более наглядно увидеть работы после восстановления.

Спасибо.
С кромками так и было - иначе было невозможно, рисковано. Да так и аккуратнее.
Ребята молодцы! Работают неспешно, но качественно. Все подробно объясняют, что и как можно сделать, предлагают варианты..

Возможно. Просто сдублировать на новый холст.

Прилежная реставрация, старательная.
Похожа на работу музейного-ученика-отличника)).

http://s60.radikal.ru/i168/1105/72/478c7708a6de.jpg

Toinen, где вы такие красивые картинки берете?Это же круче Малевича.

А зачем???:confused: Применительно к работам, мне принадлежащим - я против.

Музейного - ДА
Ученика - НЕТ
Отличника - согласна.:)

Это главный аргумент, поэтому развивать мысль о дублировке не имеет смысла.
У меня нет вопросов.

На мой взгляд главный аргумент - целесообразность! Если холст очень старый и ветхий, то дублирования не избежать, т.к. в противном случае при натяжке холст может лопнуть.

для сохранности всего произведения вцелом - лучше было бы сдублировать, но владелец, (в данном случае - Пелагея Ларина) была против, значит на то у нее были причины и свои аргументы.
Тем более, что как один из вариантов, ей это (дублировку) однозначно предлагали.
А вообще, это опять спор о коммерческой и музейной реставрации, а уж эту тему можно развивать до бесконечности!
Довольна Пелагея Ларина - и очень хорошо))

Холст достаточно крепкий. Но новые кромки все же применили. Мне кажется все сделано правильно . Или я не права?