Ну вот примерно как-то так приходится выкручиваться :) Вообще ощущение силы живописи крайне трудно описать словами. Вещь может быть предельно лаконичной в выразительных средствах, но при этом излучать "радиацию". Кроме этого субъективного момента есть и объективный: факт признания, факт музейного статуса, доверие. Все строится на доверии. Если люди верят, что Кляйн стоит таких денег, значит он будет стоить таких денег. Все просто. Если бы у Кандинского не было его истории, не было экспертного доверия, то и он бы стоил три рубля мешок. Разве нет?

Работа Кляйна в принципе мне лично интересна и нравится.
Баския тоже вроде ничего.
К нам приезжала делегация художников из Южной Кореи - ОЧЕНЬ интересно у них там в плане изобразительных средств. Сравниваю с работами Кляйна - и вторичности не вижу. Поэтому интересно и нравится.

Ура, теперь нас двое. А то все одному приходится отбиваться :)

Добавлено через 11 минут
Это тетенька, старушка 79 лет. Представительница оп-арта, "оптического искусства". Вот, где упоминалась http://artinvestment.ru/news/exhibit...oi_kusama.html Имя в России не на слуху. Но теперь будет. Она вроде бы стала самой дорогой из ныне живущих художниц.

Тогда и меня сосчитайте.
Кляйн тоже интересен, в конце концов кисть тоже можно вытирать/расписывать по-разному...:p
Правда, Баския именно эти -не очень, но есть работы, которые нравятся, например, тот, который в теме "черепа"...

Согласен. Есть у него работы на порядок удачнее. Художник довольно не ровный. Я связываю локальный успех с тем, что работы в значительной степени осели в собраниях (баския больше не венчурный художник) и с рынка вымываются остатки. После Баскии и так-то работ мало осталось... Так что дефицит.

Пока смотрела на эту работу Кляйна думала как раз то же, что прочла спустившись потом к Вашему сообщению:"размашистые полосы создают впечатление некой пространственной конструкции" и " они крайне энергичны". Ничего про него не знаю и никогда не видела раньше. :p

Реакционеры тоже не бесчувственны и на нас порой находит просветление:) Несмотря даже на такие цены.:)

Что-то Вы с долей сарказма говорите об украинских художниках,мотивируя это с собственным мнением,я считаю не очень правильным. Так вот такое собственное мнение надо держать при себе,потому-что вы говорите не о худоднике,а говорите об этнической принадлежности данных художников. На счет того,что Вами показанное,намного интересней, тоже необоснованое мнение. не хочу никого обидеть,но это мое мнение.

Ваше сообщение похоже на змею кусающую свой хвост: голова -"такое собственное мнение надо держать при себе" и хвост -"не хочу никого обидеть,но это мое мнение".:)
Если Вы обратили внимание, никто слова плохого о работах уважаемых художников Закарпатья, Одессы и многих других городов Украины не сказал. Напротив, со вниманием все посмотрели. Но мир большой и нам захотелось посмотреть еще что-то. Надеюсь, Вы нас поймете и не будете на нас за это обижаться.

Meister ,почему-то отредактировал свое сообщение в разделе про западные торги. Нет извиняюсь все на месте ,просто чуть ниже. Этот хвост я позаимствовал из сообщения Meister.

Пусть растут все цветы :) Малевича, к слову, американцы записывают украинским художником польского происхождения. Подыгрывают украинцам :) Ведь Малевич, как известно, наше все! В киеве, оказывается, есть даже памятный знак Малевичу http://arcua.org/?C=84&news=778 А в Москве нет.