Да я никого никуда не сажаю (я - против репрессий!!!), я их объединила только по одной причине: их обоих извлекли на свет божий сравнительно недавно (и слава Богу, что извлекли) Баранова - я знаю кто, а насчет Шаповала никакой информации у меня нет :)

P.S. Если у Вас где-нибудь завалялся ненужный Сталь 40-х гг., озхотно приму его от вас в подарок, дорогой друг :p

LCR, Баранов известен с 10-х годов, миллион выставок, по-моему, нет ни одной книги по авангарду, где бы он не упоминался, в Русском музее его работы уже лет 100, а Вы говорите "недавно". Мне кажется, Вы (как и многие другие) испытываете антипатию к личности продвигающего сегодня этого художника.;)

Ну скажем так: никакой особой симпатии я к нему не испытываю, но сказать, чтобы он был мне антипатичен, тоже не могу :shy:
Я собственно не больно хорошо его знаю, видела его выставку в Музее личных коллекций, кажется, осенью прошлого года (или позапрошлого? время так быстро летит...), это искусство - не для меня :shy:

Но голубчик qwerty, согласитесь. что это - не Де Сталь и не Сутин!

LCR, соглашусь, но если у Вас появится Б-Р, сравнимый с тем, что был продан в этом июне на Кристи за 2 400 000 фунтов, я с удовольствием предложу за него большое масло де Сталя 40-х годов.:D

и меня в долю возьмите )))))

Пилить Адама и Еву? :)Она же огромная! :p Или Вы Meister в очередь за де Сталем? Тогда я за Вами буду, хорошо?

fross, нет-нет, я за Барановым...пилить не будем, карандашиком границы владения наметим )) так что за де Сталем Вы за LCR )

Все, Мастер, Вы меня разочаровали, я Вас больше не люблю :(

Ах, я все терпела все прощала, все Ваши многочисленные измены - и Вашу страсть к сюрреалистам, и похвалу в адрес Ситникова (надеюсь, что в этот раз не перевру его фамилию!), не говоря уже о Ваших поганых китайцах, но предпочесть Б-Р Де Сталю, этого я Вам никогда не прощу!!!

LCR, ну Вы уж прям слишком категоричны ))) За сюрреалистов я всегда буду горой )) тут уж извините ) похвала Ситникову была довольно таки средняя, в основном в плане, что у него есть несколько неплохих работ. И Вы меня похоже не поняли ))) я имел в виду, что предпочту де Сталя до 50-х хорошему Баранову, но если на чашу весов положить практически любого де Сталя 1950-1954, то она, безусловно, склонится, со значительным преимуществом в его сторону. так что, мир? )