Форум по искусству и инвестициям в искусство

Форум по искусству и инвестициям в искусство (https://forum.artinvestment.ru/index.php)
-   Цены, оценка, атрибуция (https://forum.artinvestment.ru/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Оцените картину П.Кончаловского (https://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=56381)

Eriksson 08.01.2010 15:50

trofim, я ничего не доказываю. Просто констатирую.

luka77 08.01.2010 15:51

не знаю, что ещё можно добавить:D
какие Вам доказательства нужны?
Можете, обратиться к семье Кончаловского, может они "докажут"?

Eriksson 08.01.2010 15:57

Сайт Фонда Кончаловского.
http://pkonchalovsky.com/
Там все написано - и про экспертизу и про остальное.
И вебб-каталог в свободном доступе.
Кстати, интересно, почему картина с марки в каталоге отсутсвует.

redbor 08.01.2010 17:00

Цитата:

Сообщение от Eriksson (Сообщение 839681)
Кстати, интересно, почему картина с марки в каталоге отсутсвует

Наверное, брат Лаврентий прятал, а теперь вот решил оценить и продать.
Цитата:

Сообщение от luka77 (Сообщение 839661)
Можете, обратиться к семье Кончаловского, может они "докажут"?

trofim, можете подпись показать отдельно, покрупнее?
Почему она такая забавная и расположена так?
Наследники, что об этом думают?

trofim 08.01.2010 17:55

Эта картина висела у,ныне покойной,бабушки и никто не знал об этом великом художнике...Подсказали знающие люди....Вот и интерес возник...

uriart 08.01.2010 18:20

trofim, по вашим фото нельзя понять и увидеть мазок на картине. Может вы покажете фото под другим улом съемки?

redbor 08.01.2010 19:40

Цитата:

Сообщение от trofim (Сообщение 839911)
никто не знал об этом великом художнике

Выходит, в 1979-м на почтовую марку картину поместили с разрешения бабушки?
Про бабушку -сведения интересны, но как же насчет -подписи?
Можете показать крупно? Похоже, что там букв много лишних
trofim, вам достаточно обратиться в фонд П.Кончаловского
- послать скан и сможете получить ответ "из первых рук".
А то и деньгами, не менее 300000 E.
http://pkonchalovsky.com/foundation/...ru/methods-ru/

Eriksson 08.01.2010 21:00

Бабушки, как известно, бывают разные. Доярка, к примеру, могла крынки со сметаной картиной прикрывать или в нужник повесить. Бабушка-академик или, допустим, народная артистка, вполне могла бы дать разрешение поместить картину на почтовую марку.
Дело не в бабушках а, как правильно подметил Uriart, в мазке. Не беру на себя наглость анализировать картину, так как этой профессией не владею. Мне лично только сомнительно, чтобы Кончаловский так "жидко" писал - классик красок, как известно, никогда не жалел, благосостояние всю жизнь позволяло. Да и подпись какая-то кривая и дрожащая... Хотя чего только на свете не бывает - несколько месяцев назад тут на форуме вскользь обсуждали один этюд ППК - полная мазня была, извините за выражение.

ANTIK 08.01.2010 21:36

Копия с Кончаловского и какой то умник поставил подпись. Личное мнение.

redbor 08.01.2010 21:46

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Eriksson (Сообщение 840151)
Бабушка-академик или, допустим, народная артистка, вполне могла бы дать разрешение поместить картину на почтовую марку.

Если б еще знать, чья бабушка...
Картина "Розы", как известно, в музеях не была, а всегда находилась в семье художника. Чтоб сделать фото картины для марки(в 1979) или на открытки (в 1985-м фото А.Рязанцева)- надо было обращаться к владельцам.
Наследники художника с начала 21 века находятся в исках друг к другу. Никита и Андрон имеют претензии к Лаврентию на 70 картин.
У кого настоящие "Розы" -непонятно, надо в Фонде спрашивать.
Цитата:

подпись какая-то кривая и дрожащая...
В подписи, по моему, слишком много букв?


Часовой пояс GMT +3, время: 13:57.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot