![]() |
Цитата:
|
Алекперов начинал свою нумизматическую коллекцию с антики, это его первая любовь, в которой он разбирается больше чем в остальных. Процент подделок антики у него, по моим оценкам, не должен превышать % на топовых международных аукционах.
Остальные темы у него добавились уже по ходу дела и там местами бывает печально. Есть даже простейшее фуфло, вроде николаевских червонцев (т.н. "бульона"). Человек богатый, ему это не в убыток. Когда милым сотрудницам музея надоедает выслушивать советы нумизматической общественности, они просто переносят монету на витрину "Современные подделки для обмана коллекционеров". Как нам горбушку от булки выкинуть. Но есть и более тонкие случаи. Самый знаменательный - это детективная история, которая еще развивается и до конца пока далеко. Речь о поддельном пробном золотом рубле 1756 года. Монета (подлинник) была продана в Нью-Йорке за 210000$+%. Через некоторое время она оказалась в его музее и сразу вызвала вопросы у 100% ее смотревших. История попала в интернет, и со временем выяснилось, что оригинал по-прежнему в США, у Алекперова подделка, заключение на монету поддельное и ее Ширяков (бывш.зав.нумизм.отд.ГИМ) не выдавал, посредник трагично покинул сей мир. На сегодняшний день, музей держит монетку в витрине подлинников. История доказывает, что нет никаких беспроигрышных и идеальных инвестиционных активов, которые гарантируют прибыль. Любое инвестирование требует от инвестора разобраться в теме, быть готовым потерять часть и даже все деньги. Ну и чтобы деньги эти были не последние. |
Цитата:
|
Немного почистил тему... Удалил переход на личности и скатывание в политику...
И почему у нас Родину предпочитают любить из Лондона? Не понимаю... Прошу не отвечать на мой вопрос.... |
Цитата:
Но кто именно выкупил, по понятным причинам широкой публике неизвестно. Известно то, что нынешний владелец (спустя несколько лет после аукциона и активного пиара музеем Алекперова, и через полгода после смерти посредника, который привез монету в Россию), решил засветить свой экземпляр. Он вышел на профессиональный российский форум и опубликовал свой экземпляр. Как это принято у американцев, на фоне газеты с текущей датой, со всех ракурсов и в мельчайших подробностях. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Само по себе топовое искусство вряд ли растет, здесь на портале доходчиво это объясняют (респект редакции).
Чтобы престижные предметы дорожали, тысячи людей вкладывают свои знания, деньги и усилия в продвижение той или иной темы\автора\произведения, формируют спрос и рынок. На мой взгляд, стихийности на этом рынке заметно меньше, чем, к примеру, на фондовом. |
Цитата:
Топовое искусство не просто растет, а ежегодно растет бешеными темпами. За любой предмет такого искусства на аукционах идет целая баталия. Разумеется, я не про отечественный рынок и русское искусство, которое даже на Западе потеряло привлекательность. \Такие предметы хотят везде - музеи, частные коллекционеры, финансовые структуры, спекулянты, олигархи, китайцы, арабы, мафиозные структуры, государственные чиновники итд-итп. Вот поэтому спрос на такое искусство просто колоссальный. |
Часовой пояс GMT +3, время: 13:04. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.