Производит странное впечатление. Вроде всё натурально сделано, а
- не страшно
- не отвратительно
- забавно
Но и не более того. Долгих размышлений, а кто это и куда они идут - не возникло.

Про это нашумевший в свое время вариант Фрины слышал, но не знал где он сейчас.
Попова и Степанова суперские. А Самохвалова не было? Панно "Советская физкультура"?

Да была. Сейчас выложу. Нам раздали каталоги, но я по старой охоте сам поснимал, что понравилось, а потом оказалось правильно сделал, потому что некоторых работ в каталоге нет и наоборот. Так что может ещё чего-то повесят.

А этих "Натурщиц" видел на выставке "Бубновый валет" в ГТГ на Крымском в 2005-м.

А Семирадский это разве модернизм? Как-то не вписывается.... Хотя если с Мателли рядышком, было бы концептуально. И то и это вроде как реализм, каждый по-своему:rolleyes: Конечно набор имен впечатляет. Удивительно, но факт- частные коллекционеры могут делать выставки музейного значения. Интересно, кого победил чебурашка? Такой белый, пушистый и -ПОБЕДИТЕЛЬ. Konstantin, не обижайтесь, правда интересно, победитель в каком смысле?

Супер
 

Очень интересное собрание, шедевр на шедевре. Значительная часть
работ знакома по аукционным каталогам.
Правда, трудно уловить, что объединяет все эти вещи, кроме происхождения авторов. Получилось широким бреднем, без строгой темы.
Янкилевский - страсть как хорош. А Дурягин и "дубосы" как-то так себе.

Чебурашка просто понравился и висел в самом конце. Мне редко постановочные фотографии нравятся, я люблю репортёрские. А чебурашка - хорош.
Янкилевский мне вообще первый раз понравился. До этого как-то так не очень. А тут мощный, объёмный, яркий.

А вот такой как? Это Янкилевский из собрания Нортона Доджа, в музее Циммерли.

А мне многие работы, кажется, более подходят под термин "дегенеративное искусство". Если такое искусство показывать детям , то их психике можно нанести непоправимый вред. :)

Posav
Какие не нравятся? (Только если обсуждение опять сведётся к подрывной деятельности - лучше и не отвечать)