Думаю когда Силаев услышет Красная Пахра, а точнее дачный поселок "Советский писатель" , а еще точнее Восточная аллея ......)))))), он очень усомнится в подлинности этой работы.

Solovlad, АЗ в двух местах.

Vladimir, в правом нижнем углу при желании можно рассмотреть многое. Каждый увидит там что-то свое. Не знаю, что там пытался изобразить автор, но это был точно не год написания картины.

Как бы то ни было, если вдруг кто заинтересуется картиной, пишите в личку.

chad, не спорю и не умаляю значимость предмета.
Просто так увидел: слева на уровне плеча и справа две, если не три, одна монограмма над ( под) другой, но это совсем не принципиально, как сказали знатоки.
С ув.

Более чем спорно.считать эту работу Зверевский.
Несите В Силаеву прежде чем уверять в подлинности.

Вот поэтому я никогда не связываюсь с работами Зверева, ничего в них не понимаю.
Например, эту вещь лично я никогда бы не принял за работу Зверева Анатолия Тимофеевича (3 ноября 1931, Москва — 9 декабря 1986, Москва), но смотрю, здесь специалисты её обсуждают как настоящую, какие-то знаки на ней находят, расшифровывают их.
Не, Зверев мне не по зубам, признаю.

Что ж, приведу аргументы. Во-первых, на работе виден фрагментарный набросок карандашом. Зверев очень часто использовал именно такой набросок, по которому потом работал, - только общие контуры, которые понятны и видны были только ему. Затем он эти контуры залил краской, а уж потом поверху прочертил линии, которые и выявили картину. Так работать мог только он. Поддельщики, которые работают под него, частенько в этом и промахиваются. Они так просто не умеют. Они все тщательно планируют, а Зверев работал быстро. Видно, что и эта работа сделана стремительно, на одном дыхании, по растекающейся акварели. Но кто еще так может?.. Поэтому я и сделал вывод, что скорее всего Зверев. Но обязательно нужна экспертиза Силаева.

Это как же?

Из классики:

"Анатолий работал стремительно. Вооружившись бритвенным помазком, столовым ножом, гуашью и акварелью, напевая для ритма: «Хотят ли русские войны, спросите вы у сатаны», - он бросался на лист бумаги, обливал бумагу, пол, стулья грязной водой, швырял в лужу банки гуаши, размазывал тряпкой, а то и ботинками весь этот цветовой кошмар, шлепал по нему помазком, проводил ножом две-три линии - и на глазах возникал душистый букет сирени!"

Тут совершенно очевидно было то же самое, только с участием одной акварели.

Вы, простите, акварелью рисовали когда-нибудь? Думаю, да. Теперь представьте, как, после того как "облив бумагу" можно поверх "растекающейся акварели" чем-то (хоть ножом, хоть бритвой) поверху "прочертил линии", чтобы добиться такого эффекта.
На представленной вещи применена совсем другая техника.

Насчет "растекающейся" это я со зла. Но как еще это можно сделать?