тата, всё секретничаете, нет чтоб поделиться с несведущими, эх...:)
С ув.

Подписал, перед тем как подарить или отдать покупателю.

Да, какие секреты, Вы же всё прочитали..., чего прибедняться.;) Тоже с ув.

Если посмотреть в целом,то такой этюд может написать каждый десятый художник.Коровин не Серов и не Врубель,почерк не такой уж и индивидуальный.Сотни не подписных этюдов конца 19 и начала 20 века можно подписать работами Коровина.
При подделке,красочный слой старой картины смывается и но обороте обязательно видны следы.Если же картина пишется по старому,фактура предыдущей картины обязательно проступает.На представленной работе оба варианта отсутствуют.Так,что или подписали Коровином старый этюд,либо действительно Коровин.
с уваж.

Как то перекликается, но это А.Архипов.

Такой черной краской он не стал бы подписывать,художник всетаки,
Для подписи всегда цвет подбирается чтобы она гармонично вписывалась в колорит самой картины. Да и кисточки из за подписи лишний раз пачкать не стал бы

Боюсь, что на таком непроработанном этюде любая подпись с лица будет под вопросом.

А что скажите про эту вещь, форумчане? Это господина Коровина произведение?

А это? .........

Да это ж лубки.....бери и раскрашивай....( взяли и раскрасили :))