Евгений, чьи мнения еще не надо разбирать? Хорошо бы вывесить список... ;)

Таланты выдающегося бывшего галериста никто и не думал умалять, но у них, к моему сожалению, много поклонников. :) Например, в Киеве кое-кто из актуальных гранд-галеристов в свое время буквально принял к руководству идею Марата о форсированном брэндировании рынка актуальщиков через волевое назначение -дцатки художественных гениев и принципиальной дискриминации их потенциальных конкурентов, не вошедших в святцы.

Между прочим, когда Гельман в середине 90х обосновывал введение в российском арт-пространстве программы жесткой цензуры и репрессий, он заявлял, что эта драконовская программа рассчитана на год, а дальше можно будет подключить механизмы саморегуляции рынка. Но мы видим, что и много лет спустя этот проект оставался для Гельмана актуальным.

Еще одна сквозная идея Гельмана и его сторонников (гельминтов?) - скорый крах многовекового уклада арт-рынка по причине совершенствования техники репродуцирования. В этой связи я хотел привести здесь выдержку из статьи Ю.Автономова "Взгляд на искусство через призму экономической теории" с обзором альтернативных взглядов по поводу подлинности произведений искусства. Но статья показалась мне интересной и в других отношениях, поэтому хочу ее предложить вашему вниманию целиком - http://forum.artinvestment.ru/showth...045#post305045)

Программа под характерным названием "Что делать" была опубликована Гельманом в 1998г. Она сохранилась в архивах Арт-Азбуки GiF.Ru.: http://azbuka.gif.ru/important/guelman-chto-delat/ К счастью, у Марата не хватило влияния для полномасштабной реализации предложенной им стратегии.

Это о чём речь? Думаю многие не в курсе, как я например. Для кого он обосновывал и как это можно реализовать?

Art-lover, Спасибо за интересный комментарий,"не надо разбирать" смысл был другой.Я не поклонник Гельмана,а скорее наоборот.
С уважением .

Цитата из интервью одного из художников М Гельмана, А,Тер-Оганьяна: "В этих работах как бы отрабатывалась практика надругательств: надругательство над матерью, надругательство над религией... над героями Великой Отечественной и т. д. "

Добавлено через 8 минут
Вот он реализовывал это поддерживая такого рода "художественные акции". Цитирую дальше(Тер-Оганьяна): "Эпатаж для меня является одной из форм современного искусства, продолжающий его дадаистские традиции." Это из интервью после III Цетинской биеннале(1997г.), где им производилось надругательство над иконами и его выгнали и митрополит Черногории потребовал закрыть выставку...Финансировал фонд Сороса.Цитата по книге А. Медведева "Похищение Европы"

Думаете, жидо-масонский заговор?

Я не знаю подробностей деятельности Сороса и меньше всего хотела бы обсуждать в этом ключе, это может спровоцировать что-то вроде "Сараны"... Я назвала имя Сороса, т.к. он в качестве спонсора "актуального искусства" упомянут в книге... Причины его интереса к этому мне неизвестны. Обратите внимание, как-то так получается, что само содержание этого искусства, т.е. высказывание, как текст о чем-то, никем не обсуждается, как будто нет предмета... Скандалы идут по поводу прямых действий...

Несколько раз слышал именно такое заглавие происходящего. Еще употреблялось слово сатанизм. :confused:

Не, это не очень, что это-"сатанизм"?
А вот "жидо-масоны"-самое то!
Тут тебе и заговор, и тайное общество, и кровь христианских младенцев и вообще-"они Христа распяли"!
И, главное, всё сразу ясно, всё можно сразу объяснить...
Кризис, войны, бунты и цены на современное искусство.
Да, и популярность Хёрста.

Вынуждена процитировать Тимура Новикова, которому предмет обсуждения был больше знаком: "Хамское надругательство над отечественной культурой стали называть постмодернизмом.Тление, разложение, по латыни - коррупция, началось в среде работников культуры. Западные инструкторы и местные коррупционеры поддержали радикально настроенных разложенцев. Хулиганы, извращенцы, порнографы, наркоманы и сатанисты стали героями выставок, телепрограмм и художественных журналов. Их обьявили "актуальными художниками", а продукт их деятельности - современным искусством, достойным хранения в государственных музеях" ("Похищение Европы").

Не вдаюсь в предмет обсуждения, но Тимур Новиков, клеймящий позором наркоманов - как говорят французы, "лучше читать это, чем быть слепым" :shy: