SAH,натюрморт"Букет пионов" лот№58 О.Слешинского действительно был экспонирован на последней прижизненной выставке художника в указанном Вами музее.В нем сомнений нет.А лот№ 131 "Тираспольская площадь" - не Слешинский. И откуда он вынырнул не известно.
Из Цветковой только лот № 128 "Сирень" не вызывает сомнений.Остальное -перепевы. Есть большие сомнения насчёт Г.Малышева,Ю.Коваленко. А вот насчёт лот№86 - нет сомнений.Не Стрельников В.В.

Я с Вами спорить не буду, я расказал провенанс этой работы, мною изложеные факты можно легко проверить, кроме того добавлю, я лично видел изначально все работы (около 150 ) которые продавали родственики Стрельникова через А.Б. среди них была и эта работа. Какие аргументы у Вас я не пойму? Также не понимаю почему Г.Малышева,Ю.Коваленко абсолютно типичные работы для этих авторов также вызывают у Вас сомнения.Насчет О.Слешинского №131 промолчу неуверен. Цветкова №128 работа ранняя, остальные соответственно более поздние. По этой ссылке также можно увидеть Стрельникова http://www.slav-nonart.com/paint.php?page=strelnikov

а публикет ли "Золотое сечение" результаты торгов?
Очень бы хотелось их иметь.
SAH продажи покажут дорого-недорого(если конечно мы сможем узнать результаты).

Хорошая подборка, нет никаких перепевов. Объясните ,как художнику, почему такая большая цена на Шишко лот93, (обычный этюд) и как попал Кротов Ю. в ряд с такими художниками, как Глущенко, Цветкова, Захаров и т.д.?

Очевидно хозяин меньше не хочет, а на торгах престижно когда присутствует эта фамилия, возможная причина в этом. Кстати работа хороша, много воздуха -сейчас посмотрел, хороша.

Видимо! Судя по всему! Вероятно!:)

лот 76-Лабенок Л. «Натюрморт з книгою»1944 р. если это Народный художник Украины Лабенок Л.В. (1927 — 2000), тогда непонятно, он что ее в 17 лет написал?
лот 77 Столяренко П. очень необычно, да еще 50-ые годы!
а вот В.Цветкова сомнений не вызывает, понравилась ее сирень.

У него много таких работ встречается, в стиле Айвазовского в том числе. Все привыкли к импрессионистическим работам, но есть и такой академический Столяренко. На фото 1951г. П.Столяренко.

Да, натюрморт странноватый и в 17 лет ,как правило не подписывают картины, да и подпись не его.

Не уверен, что мысль "...в 17 лет, как правило не подписывают картины" может быть весомым аргументом. На крупнозернистом холсте (мешковине) писали в 1940-е и -60-е, в то время как в 50-е в основном использовался мелкозернистый холст. Так что холст, в принципе, соответствует времени написания. А по поводу возраста художника во время написания картины: как по мне, так композиция смахивает на учебную постановку. Кстати никто не знает, учился ли Лабенок в какой-нибудь художественной школе до поступления в училище?:confused: