Да грибы ли это?

Ну вот, опять интересное пропустила - атрибуции Д.Горбачёва - спасибо.

А, действительно, грибы ли в корзинке :), тоже засомневалась – смотрела больше на живопись и на картон…, и фотографии неважные.
На днях пойду туда, посмотрю внимательней.

Но не решила ещё для себя, стоит ли ей заниматься, просто жаль стало "несчастного", и интуитивно что-то кольнуло :)

Да, смотрела Мане – Кац (1894-1962 гг.)
и нашла на Совкоме его (?) работу 1974:

http://www.sovcom.ru/creators/lot.ph...yID=0&id=10738

Здорово, да?

Оля, только сейчас оттуда, и личный досмотр показал: похоже, всё-таки грибы ))
Если попробовать вести рассуждения отсюда, и если история верна,
что картина написана там и вернулась сюда, то грибы всё-таки вполне допустимы, на мой взгляд.
С трюфелями история известная, с буржуа всё понятно,
но изображенный явно не из них, годы, по ощущениям, 30-е - неужели не могли собирать те же белые, лисички?
Ведь не сказать, что совсем не растут? – бывая за границей, по лесам не бродила :), но в магазинах,
не говоря про ресторанные меню (трюфели и шампиньоны не в счет), видела, и соленые, и сушёные :) :) :),
либо картина написана здесь, скажем, Украина, Белоруссия, а сам художник ездил туда-сюда, как, допустим, тот же Мане-Кац…
(вообще, прав Кирилл: "Пытать надо на происхождение картины и возможное авторство" :) ),

не знаю, приведут ли к чему-нибудь эти гадания, но собираюсь всё-таки обратиться к Д. Горбачёву,
отправить фотографии для консультации, о результатах расскажу.

Оль, а Вы не могли бы дать ссылку на этот сайт? Я что-то находила, но там очень мало его работ.
Хорошо бы ранние где-то найти, посмотреть – что-то в данном случае у меня с поиском в интернете не складывается…

На аукционе Совкома картина явно подписана 74 годом, в то время, как художник ушёл в мир иной в 1962 году.

(фото опять получились светлей, чем сама картина – не смогла настроить фотоаппарат при вечернем освещении ((

Это похоже на учебную постановку. На такое предположение наводит простота и немотивированность сюжета, одновременно его некоторая "придуманность" (корзина -часто используемый предмет, "народный" колорит). Также и недостаточно хорошо нарисованные руки...

Вполне возможно,
что-то такое мне в голову не приходило, хоть и сама в своё время достаточно над постановочной "натурой" (в том числе) поработала,
видимо, натурщики у нас были не столь яркие и колоритные...:)

Мне почему-то эти грибы в корзинке напоминают хлебобулочные изделия, вроде ватрушек и бубликов.

Там вроде бы не грибы, а вторая корзинка поменьше, так за клюквой удобнее ходить - ее всегда берут много и в большие кошелки, там и веревки такие, сбоку, чтобы потом удобнее за спиной тащить. За грибами обычно немного другие корзины.

Точно!. Хоть это установили :) . Воочию так же сложно понять, разве что всё значительно темнее. Меня ещё сбило пятно контраста между корзинками - похоже на ножку грибка.
Только не для клюквы – такого персонажа сложно перенести на север.

Мне кажется, если и постановка, то студийная.
Для учебной слишком харАктерный персонаж, а там натурщики сидят своё положенное количество часов слишком безэмоциональные, как натюрморт :), "сон с открытыми глазами".
Да и требования и задачи в учебных работах другие, нежели здесь.

По поводу атрибуции корзинки
----------------------------------------------------------------------

:) Какое замечательно-симпатичное "рилическое" отступление!


"...Вот как случилось, что шести лет я отказался от
блестящей карьеры художника...
Взрослые никогда ничего не понимают сами, а для
детей очень утомительно без конца им все объяснять и растолковывать."

Взрослым, хоть иногда, полезно смотреть на мир глазами шестилетнего мальчика. :)