Благодарю Вас всех за нужную информацию для меня. Все это только подтверждает, что я находилась на правильном пути для установления и подтверждения автора картин.

Ваш путь "для установления и подтверждения автора картин" не есть установление и подтверждение автора картин. Впервые я познакомилась с картинами Саши Исачева в начале 70-х в квартире Г.Н.Михайлова на шоссе Революции. Некоторые картины по сию пору остаются теперь уже в галерее Фонда свободного русского современного искусства, и доступны для рассмотрения. От Ваших картин иное впечатление. А Н.Н.Исачева и вовсе не эксперт, даже если Исачев дарил кому-то когда-то какие-то картины.

Магнолия, Вы можете прямо сейчас набрать на клавиатуре своего компьютера Гражданский кодекс РФ, ознакомиться со статьями главы 70 Авторское право, узнать всё об этих авторских правах, его объектах и субъектах, о его наследовании и наконец-то не выглядеть здесь посмешищем.

Я иногда над кодексами смеюсь, а над проектами тем более. Чего и Вам советую.

Возьмите хотя бы Жилищный. Сначала узаконили возможность беспредела обирать население, затем на халяву поимели миллионы, а теперь "выявляем и боремся". И что уважать написанное. Там ляпсусов поболе чем в школьных тетрадях.
Подумайте сами о разнице иметь авторское право и охранять его.

Мне нечего думать, есть ГК РФ, там всё написано.

Статья 1283 ГК РФ закрепляет положение о том, что исключительное право на произведение переходит по наследству.
В результате перехода такого права по наследству наследник или наследники становятся правообладателями в отношении произведения умершего автора. Они могут по своему усмотрению использовать его любым не противоречащим закону образом. К наследникам переходит право давать разрешения другим лицам на использование произведения, перешедшего по наследству, они могут вообще запретить его использование кем-либо. Использование произведения без подобного разрешения считается нарушением исключительного авторского права.

Магнолия, Очень жаль,что на вас эти две картины не произвели впечатления.А вот у Георгия Николаевича отзывы были положительные. Будьте любезны,поинтересуйтесь у него.Одна из них писалась даже в его присутствии,если я правильно, Г.Н.Михайлова, поняла. Вкусы у нас разные. Прошу прощения, что не сразу ответила, отлучилась.

Первая ("Входящая") вполне неплоха, а голова, конечно, странная.

Картины Исачёва нравятся средне-широким массам населения и некоторому количеству собирателей. Которые и выставляют на работы немалые денежные запросы. Но у упомянутых масс денег нет, точнее оные не готовы подкреплять свои восторги средствами, а коллекционеров на его творество нет, ибо оным не понятно ценообразование, которое не подкреплено ни публичными собраниями, ни аукционными продажами.

Надежда тут на шального инвестора или на продажу за скромные деньги покупателю из жадности :)

WladzislawКстати, я так поняла, что Вы проживаете в Белоруссии и должны знать коллекционера картин А.Исачева господина Орлова. Он неоднократно выставлял свою коллекцию в Гомеле и Минске. А так же Г.Н.Михайлов в Санкт-Петербурге. Есть и аукционные продажи.Загляните в интернет. По поводу ценны: если Вы считаете, что они слишком не реальны, то предложите свои обоснованные.

Ваше право ни о чем не думать. Так легче живется. Однако заметьте, "право на произведение" и "право считаться автором" - это не одно и то же.

Г.Н.Михайлову сейчас не до подтверждений, и он не эксперт вашим картинам. Кстати, Вы их показывали Николаю Шломе - исследователю творчества А.Исачева, или Ксении Трулль, у которой глаз на картины Исачева очень зоркий. Ее мнение несопоставимо весомее, чем кивок Михайлова.

Вы только дурочку тут из себя не стройте, пожалуйста.

Разговор о наследовании авторских прав зашёл после Вашей фразы:
Я показал, что Вы написали глупость, Вы же, вместо того, чтобы утереться и промолчать, начали выкручиваться и писать другие глупости.