Ну какой же это Миро? Он всегда увязывал все воедино, у него предметы-действующие лица перетекали друг в друга, а тут все расставлено как в аппликации. Да и небритых бомжей я у него не припомню. Хулиганство это, а не Миро...

А вы напишите в экспертный совет, в Париж. Фотографии им отправте. Посмотрим, что они ответят.:)

Владимир Владимирович, я писал. но по фотографиям он не работают. просят чтоб я сам привёз эту работу. но проблема с вывозом картине больше 50 лет

kamenskiy1967, я очень хорошо осознаю то, что многие из уважающих себя пользователей форума даже не будут высказываться в темах, созданных Вами. На это есть много причин.

Вы так и не ответили на мой вопрос в теме о картине "Клевера" с Румынии, а резко поменяли развитие своего монолога в противоположное направление.

http://forum.artinvestment.ru/showpost.php?p=2570311&postcount=10

Я не хочу критиковать, но Ваши 26 сообщений меня заставляют этим заняться. Материал и имена, о которых Вы спрашиваете (Миро, Клевер, Горбатов) как-то не соответствуют форме и постановке заданных Вами вопросов. О грамматике буду молчать.
Не может быть ЧУДА!!!, чтобы у человека, имеющего проблему нормально высказаться, находились оригинальные картины Миро! Это весомые, взаимо-исключающие один другого факторы.

Ну не может человек, с адекватным уровнем развития и мышления, крутя-вертя в руках керамическую сувенирную фигурку с наклейкой "Made in Spain" спрашивать у форума:
По поводу представленной на обсуждение Вашей картины с подписью «Мiro».
К увиденному можно относиться только с иронией. Ну какой же это Миро? Это же скомпилированная свежая подделка, предназначенная для определённой прослойки общества.
5-ти минутный визуальный пробег по известнейшим картинам Жоана Миро раскрывает все тайны.
Ваша картина сложена из элементов нескольких работ Миро, две из которых показываю ниже в миниатюрах.
Первая – это «Карнавал арлекина» 1924-1925 и вторая – «Ласка звёзд», 1938. Именно со второй вклепали в Вашу картину небритого бомжа (как выше об этом высказался Алек Сандр). Ну а чудовищный монстр с языком приобрёл новое зеркальное отображение. То есть, на картину, датированную 1929 годом, попадают элементы с картины 1938 года. Остальные детали с других картин и личная фантазия фальсификатора.
О красочной поверхности "84-летней" картины уже не буду и говорить. И так всё ясно.

kamenskiy1967, не занимайтесь тем, чем не надо. Если Вам нравится пребывать в теме искусства, начните с книг, с азов. Сходите в Третьяковку, но не на экспертизу, а так, посмотреть, как выглядят настоящие картины. И не распространяйте лживой информации об экспертизах Ваших полотен, произведенных в стенах Третьяковки.
Хотя, может специалисты, исходя из сложившейся ситуации и в целях собственной безопасности, побоялись Вам открыть глаза на правду.

Jane Doe, что касается Джоана Миро то им ни кто ни когда не занимался. холст из подрамника ни когда не вынимался .экспертиза подрамника дало положительный результат о том что ему более 70 лет.я не думаю что в те годы Джоана Миро был на столько известен чтоб его подделывать.

Jane Doe, я с вами не согласен что это новодел. это старая картина

Зачем куда-то ездить и иметь проблемы с вывозом предметов искусства возрастом более 50-ти лет?
Сегодня вечером в залах ММСИ на Гоголевском бульваре 10, открывается выставка "Хуан Миро. Образы", приуроченная к 120-летию со дня рождения всемирно известного испанского художника, графика и скульптора Хуана Миро, духовного отца современного авангарда, одного из лидеров абстрактного и сюрреалистического направлений в искусстве ХХ века.
Вот там и определите.

Коллекционер-любитель, большое вам спасибо . за такую ценную информацию

Добавлено через 1 минуту
Коллекционер-любитель, вообщена ваш взгляд эта работа что я выставил интересна ?

Работа интересна, но я не знаток данного направления искусства и данного периода.
Мне все как-то интересней работы русских авторов XIX века и жанр.

Коллекционер-любитель, мне стоит верить то что тут пишут и всё что я выставил просто в топку?