Странно а зачем тогда вверху маленькими буковками написано название сайта "Инвестиции в искусство" .Да и вопрос был поставлен конкретно"Работы каких ... и кто из них будет дорожать в цене? Интерессно"

ВЯЧЕСЛАВ, два вопроса. Я вот о чем. И правильно-можно "покупать и коллекционировать" одно, "будет дорожать в цене"-другое.
Я только об этом...

Вопрос поставлен искренне наивно. Арт рынок это жестче чем игра на Forex, а тем более сейчас – грядут большие перемены, будут новые имена. Любой прогноз – это субъективное мнение или лоббирование своих интересов. Так, что здесь может быть только один совет – быть чутче, улавливать тенденции. Поможет только личная интуиция выбрать из всего огромного количества, которое Вам будут предлагать и советовать, или напротив отговаривать:)

Посмотрите, что происходит:
Это же Ваше собственное высказывание Вячеслав :)

Во первых - вопрос поставлен не мной!!! Во вторых,если некоторые путают арт-рынок с щопингом по шмоточным бутикам - это их личное дело т.к. тратят они свои деньги.Я не проф.дилер-лоббировать и пиарить с целью реализации мне не надо.Хотя ни чего плохого ни в первом ни во втором ни в третьем не вижу.Продавец и разумная реклама есть неотъемлимая часть любого рынка.То что надо слушать всех но думать своими мозгами - прописная истина.100% попадания исключено.Ошибаются все- главное чтоб вся коллекция на которую затрачены средства и главное время не оказалось одной большой ошибкой.Это просходит когда "коллекционер" сам глубоко не изучает предмет коллекционирования ,полагается на " нравится до.. " ,"душой" ""любовь навсегда"и т.д.Покупку и коллекционирование произведений скусства по таким туманным критериям можно сравнить с управление авто в нетрезвом состоянии.Мое же личное мнение о нынешнем украинском арт-рынке,опусах и эксперементах его наполняющем приведено Вами выше.НЕ в КАчестве рекламы а как "взгляд изнутри" предлагаю ознакомитья с интервью современного украинского художника http://www.companion.ua/Articles/Con...51&Callback=46 Кстати по одному из рейтингов он в лидерах.

Вячеслав, прошу покорно извинить.:shy:
Говоря о наивности, я не вас имела в виду, а того, на кого вы ссылались, повторяя эту фразу.
Судя по приведенным мною Вашим цитатам, наивность не Ваш конёк. Жаль только, что и на любовь и другие чувства вы смотрите как на "туманне критерии". А ведь без них коллекционирование вымрет, как, впрочем и ..... художники.
Увы, искусство - плод любви, и в ней нуждается, и ею живет. Любви в самом широком смысле этого слова.
Иначе, любой арт-миф - это только платье голого короля.

Ох уж эти женщины молодые и красивые,во всё им главное - любовь...Сдаюсь ,убедили!!!

...По-настоящему круто именно то, что не может быть понятно широкому кругу даже якобы продвинутой публики. Истинное искусство зреет где-то чуть-чуть в стороне.)))-это он хорошо сказал.

Иногда случаются парадоксальные вещи: для того, чтобы попасть в лидеры рейтингов некоторые художники сами же их и создают.

Ася.......Узнаёте "В Киеве вышла книга "100 имен. Современное искусство Украины периода Независимости", содержащая информацию о 100 самых популярных современных художниках. В конце издания опубликованы рейтинги, СОСТАВЛЕННЫЕ ВЕДУЩИМИ УКРАИНСКИМИ ИСКУССТВОВЕДАМИ . Мария Примаченко в этих рейтингах на 180 месте, Татьяна Яблонская - на 53, а ... Александр Клименко ... на 28! " -выделенно мною.

Куда уж Яблонской до Клименко! :D