Хочу продать эти картины, на что можно рассчитывать?

"Куплена в 90-х на вернисаже в Измайлово"

О, эти девяностые! Золотые деньки для собирательства.

А дама с шалью - вполне.
ОдЁжа фонвизинских времен.
Вполне возможно что это середина девятнадцатого, в провинции моды завсегда отставали.

Добавлено через 5 минут
Расчитывать можно на только на Бога.

Дама с шалью очень даже продаваемая вещь.

Сколько вы за неё хотите?

Если она написана на картоне, то можно предположить, что это портрет актрисы в соответствующей костюму роли... Но тогда странно, что он потерялся, а не хранится... Но мне показалось, что там есть дыра, стертая живопись и виден холст, тогда он наклеен на картон, и это уже совсем другое дело.
Портрет хороший, все профессионально, красиво написан чепец... А такие шали были в большой моде и были очень дороги...

Денис Иваныч преставился в одна тыща семьсот девяносто втором году. Возможно, модные новинки до Кологрива и Чухломы доходили и не сразу, но уж никак не через 50лет! Отнюдь-с!
Да и насчёт "завсегда отставали" - весьма и весьма спорно. Провинция провинции - рознь. Не всё ж они по орловским-то имениям горе мыкали-с; на зиму-то, чай, и в Питербурх выезжали. Да и на вОды - не только в липецкий уезд наведывались.
А сам портрет - профессиональный, дворянский, и весьма недурственный. Конечно, никаким осьмнадцатым веком там и не пахнет... Ни по костюму, ни по образу, ни по живописи. Всё-всё-всё, ушла...

А я и не писал что "осьмнадцатый" :)
Девятнадцатый - как пить дать.
А насчет русской "продвинутой" провинции девятнадцатого - это вы тоже, хватили.
Некоторые дамы дальше своего имения или уезда вовек не выезжали.
Вчитайтесь в классиков. В Гоголя того же. :)

...

До 1870-х годов не было такого психологизма (вспомним хоть портреты Зарянко или Брюллова).
Чепчик - типа как в картине Максимова "Всё в прошлом".
Но живопись - раскованнее, не раньше 1880-х.
(Если исключить, что сильно подновлена в этом веке; щас это умеют).

После приобретения "Дамы" знакомый попросил картину для атрибуции. Сказал, поеду со своими и покажу эту. Через полгода, еле удалось забрать картину, предлагал отдать 3000$. Сказал, что на заднем фоне портрета было окно, впоследствии записанное. Что то еще рассказывал , не помню..

Добавлено через 3 минуты
Картина куплена у скупщика, принес на вернисаж..

Так их профессиональные живописцы и не писали...
А какого Фонвизина в этом случае Вы имели в виду?
Непременно, сударь мой, непременно. ЧуВствительно Вам признательна за столь мудрый и своевременный совет. Полагаю, откроется предо мною бездна премудрости...:)
А если без ёрничества, то спор относительно времени создания портрета считаю бессмысленным. Картинку надо видеть. Костюм - костюмом, а недурно бы и на живопись взглянуть, основу пощупать...

Этот работа Григория Андреевича Гончарова (13.01.1913–28.8.2001) – живописец, график. С 1950 г. член Союз художников СССР.

А какого Фонвизина в этом случае Вы имели в виду?

Я писал О ПЛАТЬЕ фонвизинских времен, а не о картине. А КАРТИНУ я датировал, предположительно,серединой девятнадцатого .
Так что вчитывайтесь повнимательней не только в классиков но и в современников.