Форум по искусству и инвестициям в искусство

Форум по искусству и инвестициям в искусство (https://forum.artinvestment.ru/index.php)
-   Беседка (https://forum.artinvestment.ru/forumdisplay.php?f=115)
-   -   Почти каждый второй россиянин считает, что в стране нет интеллигенции (https://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=157371)

Кирилл Сызранский 17.04.2012 10:00

Цитата:

Что-то такое почувствовали кремлевские пиар-технологи, сделав антагонизм народа и интеллигенции основой избирательной кампании. Старый добрый большевистский прием, спекулирующий на разжигании в людях физического труда классовой ненависти к зажравшимся столичным белоручкам. Кампания строилась на сплошных мифах и фальсификациях — вплоть до слова «быдло», выдернутого из какого-то коммента в чьем-то блоге, но это сработало. Рейтинги Путина объективно накануне выборов начали расти. Значит, почувствовали в провинции вот это «ужаснитесь сами себе», идущее из протестующей Москвы, и не захотели ужасаться.
По-моему, глупо призывать людей к покаянию — для этого надо иметь такой моральный авторитет, какого в России ни у кого сейчас нет. И вообще обвинять народ — это все равно, что пенять на нашу холодную погоду.
В Финляндии построили хорошие дороги и теплые дома — и зима превратилась в рождественскую сказку. С людьми — то же самое. Если их просвещать — они изменятся. Герцен писал: «Народы обвинять нелепо, они правы, потому что сообразны обстоятельствам своей былой жизни; на них нет ответственности ни за добро, ни за зло, они факты, как урожай и неурожай, как дуб и колос. Ответственность скорее на меньшинстве, которое представляет собою сознанную мысль своего времени».

Простые люди тоже хотят жить лучше, просто у них другие источники информации. Вместо призывов к покаянию гораздо важнее найти способ рассказать им про Гунвор.

Полностью здесь.

Добавлено через 44 секунды
Цитата:

Сообщение от Posav (Сообщение 2074481)
Интеллигенция - стало словом стыдливым.

У Вас в Литве?

Konstantin 17.04.2012 10:14

Цитата:

Сообщение от Тютчев (Сообщение 2073411)
каждый второй россиянин считает, что в стране нет интеллигенции

Цитата:

Сообщение от Posav (Сообщение 2074481)
Интеллигенция - стало словом стыдливым

Тютчев, Posav а Вы сами себя кем считаете?
Если интеллигентами, то что?
Вы вымерли? Вас нет?
Если нет, то кем?
Чего так абстрактно рассуждать про какую-то интеллигенцию, как будто она на луне.
Я тоже не люблю этих делений на народ и прочих, давайте ещё классовую борьбу вспомним. К какому классу отнесём прокуроров?

Кирилл Сызранский 17.04.2012 10:33

Цитата:

Сообщение от Konstantin (Сообщение 2074581)
К какому классу отнесём прокуроров?

К служивому сословию.
___________________________
Глухари на токовище... (с) :D
Цитата:

Сообщение от Konstantin (Сообщение 2074581)
Тютчев, Posav а Вы сами себя кем считаете?

Странно, на мой взгляд, задавать вопрос радиоточке.
Вы с кем хотите вести диалог?
С репродуктором? :D

Posav 17.04.2012 11:22

Цитата:

Сообщение от Konstantin (Сообщение 2074581)
Тютчев, Posav а Вы сами себя кем считаете?
Если интеллигентами, то что?
Вы вымерли? Вас нет?
Если нет, то кем?
Чего так абстрактно рассуждать про какую-то интеллигенцию, как будто она на луне.
Я тоже не люблю этих делений на народ и прочих, давайте ещё классовую борьбу вспомним. К какому классу отнесём прокуроров?

Я есть, пока не вымер, но в последних конвульсиях проекта "постсоветских рефлексий". Кто знает, в этой "классовой борьбе" перемешанной на зоологической борьбе за выживание интеллигенты обычно становятся маргиналами, а интеллектуалы становятся чиновниками, власть придержащими. Осы выгоняют пчёл из ульев. У нас по телеящику, помню, был задан вопрос почему чиновникам назначили такие большие зарплаты и ответ был очень "миленький", что в отсутствии среднего класса этим сформируем средний класс. Так что чиновники это уже будет средний класс, за наш счёт:D. Разумеется, понятие гос.служащий (слуга народа) можно отправить на историческую помойку вместе с понятием интеллигент.
КС, вы напрасно как пример подаёте пример Финляндии из рождественской сказки. У нас тоже с 90-х кидались фразами, что через 10 или 20 лет будем жить как в Финляндии. Ага, уже живём. Изучайте более более близкий опыт Прибалтики. Тем более, что у вас всё реформы повторяют прибалтийские, ну только с задержкой на 10 -15 лет.

Кирилл Сызранский 17.04.2012 11:32

Цитата:

Сообщение от Posav (Сообщение 2074631)
КС, вы напрасно как пример подаёте пример Финляндии из рождественской сказки.

PS, я буду "подавать" примеры какие сам захочу.

sur 17.04.2012 11:51

Цитата:

Сообщение от Тютчев (Сообщение 2073411)
Почти каждый второй россиянин считает, что в стране нет интеллигенции

1. Сам себя я считаю, скорее пролетарием, но никак не интеллигентом.
2. Отсюда: http://russkysam.narod.ru/09-14.htm
Что характеризует душевный уровень человека или с чего начинается собственно интеллигент? Когда человек знает что есть истина и ложь, добро и зло, справедливость и неправда, совершенство и безобразие, красота и уродство, честь и достоинство, долг и верность, мужество и героизм и ряд других ценностей и их антиподов, то есть они для него не условны, не относительны, а абсолютны или онтологичны, то он и есть интеллигент или человек в собственном смысле этого слова. Перечисленные выше ценности можно назвать идеальными и потому средний уровень или душевное состояние человека лучше называть идеальным. Конечно представления об истине, добре, красоте, чести, долге и т.д. могут быть разными, это дело не меняет. Когда они для человека реальность, притом высшая реальность, то перед нами человек в полном значении этого слова. Что не все люди по тем или иным причинам удовлетворяют этому критерию мы видим и, по словам Иисуса Христа: «Не мечите бисер перед свиньями». [Мф.7.6].Проповедь Евангелия или Благой вести не действенна для людей находящихся в животном состоянии. Бессмысленно говорит о Правде Божией на земле, если человек вообще не верит в то, что есть правда как таковая.
Перечень человеческих ценностей можно продолжать, но я не буду этого делать. Отмечу только, что интеллигентным делает человека и способность к самопожертвованию, героизм, милосердие и щедрость и ряд других проявлений его личности, но я опять же не буду углубляться в это, ибо это тема для отдельного разговора.
3. Думаю, что одной из главных задач настоящей интеллигенции, должно быть СЛУЖЕНИЕ Родине и народу.
4. Возможно, настоящая интеллигенция у нас все-таки есть, но ее очень мало. Зато есть много псевдоинтеллигентов.

Кирилл Сызранский 17.04.2012 12:06

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от sur (Сообщение 2074671)
Сам себя я считаю, скорее пролетарием, но никак не интеллигентом.

Сам себя считаю городским теперь я,
Здесь моя работа, здесь мои друзья,
Но все так же ночью снится мне деревня,
Отпустить меня не хочет родина моя.
(с) :D

Соседи Сёма с Моней отправились в лякторий,
Жена моя Дуська билет взяла в кино,
А я, пролетарий, подался в планетарий -
Хотел я посмотреть на Вселенную давно.
(с) :D

Магнолия 17.04.2012 12:27

Цитата:

Сообщение от Posav (Сообщение 2074481)
Интеллигенция - стало словом стыдливым. У слова интеллигент нравственное начало. Сейчас появился человек новой формации: интеллектуал - потребитель с высшим образованием. Это как сравнивать пчелу и осу, вроде похожие, но разница есть. __________________

Великолепно! У слова "ин_тел_л_и_ген_ция" генетическое начало. Это люди, для которых потребление информации ценнее потребления водки с огурчиком перед жареной курицей. Это генетика тысячелетий. А "ин_тел_лект_у_ал" - это лекторат говорить и слушать. Пчелы - добытчики непознанного, и именно они влияют на ход событий. А осы - пожиратели и исказители информации. Различие есть!

Добавлено через 16 минут
Цитата:

Сообщение от sur (Сообщение 2074671)
Сам себя я считаю, скорее пролетарием, но никак не интеллигентом.

Sur, Пролетарий, мимо чего Вы пролетели?

Posav 17.04.2012 12:47

Цитата:

Сообщение от Магнолия (Сообщение 2074691)
Великолепно! У слова "ин_тел_л_и_ген_ция" генетическое начало. Это люди, для которых потребление информации ценнее потребления водки с огурчиком перед жареной курицей. Это генетика тысячелетий. А "ин_тел_лект_у_ал" - это лекторат говорить и слушать. Пчелы - добытчики непознанного, и именно они влияют на ход событий. А осы - пожиратели и исказители информации. Различие есть!

Я более считаю, что интеллигент это не только человек обладающий знаниями (это как раз интеллектуал), а человек имеющий к тому же нравственное начало. Нравственность это основа социальной цивилизованной жизни, среда существования Homo Sapiens. Интеллигент неизбежно будет служить народу, будет социальным. Вспомните русских Народников. Интеллигент как пчела даёт мёд народу, пользу в отличии от осы. А интеллектуал вполне мирится с несправедливостью и приспособляется.

Магнолия 17.04.2012 12:59

У одно поэта-философа есть строка:
Все церкви мира лишь хранители
Ревностно хранят, а что именно хранят забыли. Вот и не могут ничего толкового сказать народу. Остается только на рясы тратиться.

Добавлено через 9 минут
А я составила матрицу принципов, закодированных буквами, и умею читать понятия по буквам и фонемам. Интеллигент всегда интеллектуал, а интеллектуал иногла интеллигент.


Часовой пояс GMT +3, время: 22:12.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot