Форум по искусству и инвестициям в искусство

Форум по искусству и инвестициям в искусство (https://forum.artinvestment.ru/index.php)
-   Арт-калейдоскоп (https://forum.artinvestment.ru/forumdisplay.php?f=235)
-   -   Как заработать на искусстве без особых затрат (https://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=152151)

Konstantin 29.02.2012 14:58

Цитата:

Сообщение от Самвел (Сообщение 2003721)
зачем мне нужны фонды

Ну как, смысл есть.
В одиночку, если ты не Абрамович, можешь купить картину за ХХХ денег, а вместе уже за 1 и 2 и 10 млн. $. Смысл в этом, фонд собрал 20 млн.$ с 1000 человек и купил пять шедевров. Через 3-5 лет продал в ...цать раз дороже вот и навар. Причём точно не сработает вариант когда вместо пяти шедевров купить 1000 мелочи.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский (Сообщение 2003751)
Это какие фонды? Тамошние

А у нас есть разве реальные?

Vladimir 29.02.2012 15:03

Цитата:

Сообщение от Konstantin (Сообщение 2003761)
Смысл в этом, фонд собрал

Почему-то наши фонды уклоняются от интервью. В теории - интересно.

Seriy 29.02.2012 15:05

Konstantin, а как же вот недавно г-н Богданов в своем аналитическом обзоре нам приводил примеры, что практически любая картина с аукциона десятилетней давности (?), даже не за миллионы, оказалась доходной в разы? т е не обязательно тратить миллионы?

NATA NOVA 29.02.2012 15:07

Цитата:

Сообщение от Самвел (Сообщение 2003651)
.На это клюнули-бы лет 6-7 назад.

может она и советовала 6 лет назад..
.. на сайте для домохозяек?
luxpresso.com
( у меня не открывается..)

Konstantin 29.02.2012 15:09

Цитата:

Сообщение от Seriy (Сообщение 2003801)
что практически любая картина с аукциона десятилетней давности

Там не такой контекст, ведь взяты картины с Кристи, а не с улицы и это уже хороший отбор современных художников.

Vladimir 29.02.2012 15:12

Цитата:

Сообщение от Konstantin (Сообщение 2003841)
Там не такой контекст, ведь взяты картины с Кристи, а не с улицы и это уже хороший отбор современных художников.

Контекст еще хуже. Взяты не просто картин с Кристи, а только проданные картины с Кристи. А продано было чуть более 50%. То есть там был даже двойной отбор.

Самвел 29.02.2012 15:16

Цитата:

Сообщение от Konstantin (Сообщение 2003761)
Ну как, смысл есть.
В одиночку, если ты не Абрамович, можешь купить картину за ХХХ денег, а вместе уже за 1 и 2 и 10 млн. $. Смысл в этом, фонд собрал 20 млн.$ с 1000 человек и купил пять шедевров. Через 3-5 лет продал в ...цать раз дороже вот и навар. Причём точно не сработает вариант когда вместо пяти шедевров купить 1000 мелочи.

Ну это получается как в банке,положил деньги в банк и жди прибыли,надежней будет чем в фонды эти. Я думал мы говорим о просто отдельных людях кто зарабатывает на этом, крутиться ,вертится,ищет, находит, итд. Чем больше опыта,тем больше ты зарабатываешь.

artcol 29.02.2012 15:23

Цитата:

Сообщение от Самвел (Сообщение 2003721)
Почему невозможно,зачем мне нужны фонды,организации,кого-то раскручивать. Что-бы заработать ничего этого не надо. Надо просто учиться ,учиться и еще раз учиться. Я так думаю.

Возможно, конечно. Вот научитесь и сможете, так сказать, оперировать крутыми вещами. А где их взять? На что купить? Тогда организуете фонд и... :)

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский (Сообщение 2003751)
Это какие фонды? Тамошние?

Да. Местных пока не знаю, что-то мелькало вроде, ноя не углублялся.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Konstantin (Сообщение 2003761)
Причём точно не сработает вариант когда вместо пяти шедевров купить 1000 мелочи.

Можно представить ситуацию когда сработает. Но мы от нее все дальше и дальше.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:

Сообщение от Самвел (Сообщение 2003861)
Чем больше опыта,тем больше ты зарабатываешь.

Не только опыт важен.

Добавлено через 7 минут
Цитата:

Сообщение от Самвел (Сообщение 2003861)
Ну это получается как в банке,положил деньги в банк и жди прибыли,надежней будет чем в фонды эти.

Так и получается. Успешный фонд, выплачивающий дивиденды - продолжит деятельность. Неуспешный - лопнет. Только вот сроки инвестирования такие, что в текущей ситуации вкладываться в это очень на любителя.

Artforboy 29.02.2012 20:14

Прочитал статью а также комментарии. Ребята, уж простите, белиберда получилась. Это не зарабатывание, а сплошное спекулянство...):D

Кирилл Сызранский 29.02.2012 20:22

Цитата:

Сообщение от Konstantin (Сообщение 2003761)
А у нас есть разве реальные?

Я не знаю, поэтому и спрашиваю.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от Artforboy (Сообщение 2004371)
Это не зарабатывание, а сплошное спекулянство

"Спекулянство" и есть "зарабатывание".
Покупка с целью перепродать дороже, извлечь выгоду.
Или Вы думаете это не "зарабатывание"?
Зарабатывание - это только изнурительный физический труд на 20-градусном морозе?


Часовой пояс GMT +3, время: 00:06.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot