У меня при виде этой вещи возникает стойкое ощущение дежавю... с английским акцентом :) Уж не знаю почему.

Вообще вещица отличная, и очень хочется верить, что время соответствует заявленному - это было бы просто здорово, т.к. автор, похоже, не проходной. Думаю, Вас можно поздравить, John Preston!

Пока еще рановато меня поздравлять... Вот если бы автор оказался известным, тогда - другое дело... ;)

John Preston, Вы не пробовали прочитать, что написано в самом письме в руке у дамы? Там, кажется, можно разобрать последнее слово - Hots (?) И верхняя строка не поддаётся расшифровке? :)

Гениально, I-V!
А я даже внимание не обратил на подпись в письме.
Я вижу... "Hote".
Верхняя строка не поддается.

Вероятней всего , что работа середины 19 или даже третья четверть 19. Достаточно обратить внимание на соломенную шляпку девушки характерную для модниц 19 века, а также намаловажная деталь , как стул на котором сидит девушка котоый выполнен механическим способом с использованием гнутого дерева.
А досточка с датой , мне кажется, вообще не отсюда.

Нет, его уровень значительно выше, сравним с Энгром. Ваш портрет ближе к английской школе (или подражанию этой школы).

Добавлено через 8 минут
Пудреные парики не носили в 19 веке, а эта особа пышных буклях...

Ну хорошо.
Положим, это костюмированный портрет работы какого-нибудь англичанина или австрияка второй половины 19 века.
Но кто же это, кто?
Ведь написано блестяще и очень индивидуально...

I-V, Игорь Гурьев, похожа манера автора?

John Preston, скажу так: Ваш автор не был избалован заказами в отличие от Натаниэля Хоуна

Направлял запрос в "Национальный музей портрета" в Лондоне. Вот, что они мне ответили:

Получается, что по времени все сходится. Вполне так себе 1788 г., наверное никому не известный художник Mupard ( в соотвествии с деревянной табличкой) выполнил во Франции эту работу... Жаль, но похоже на этом поиски закончатся...