Обсуждалось не качество живописи, а авторство.

Надо испытать шанс. Пиндосы просто не понимают и не купили потому

Ну, хоть на снегурочку потянет?

Так и я об этом. Обязательно надо.

Внешне чем-то Танюшу Преображенскую напомнила.

Sem21, извините за откровенность. Я думаю, что не Вы нашли, а Вас нашли.
Поскольку аукцион Leslie Hindman, Chicago, Il, USA прошёл 11 декабря 2011 года и картина была продана за 10 тысяч долларов, то начинать с таких слов тему об этой картине не уместно.

Данной картины уже в поисковых базах нет, нигде сведений о предстоящих с ней торгах нет. Её позавчера найти было не возможно, кроме как в базе данных результатов торгов.

Но было достаточно времени (от 11 декабря до появления Вашего сообщения), чтобы данную картину доставить с Чикаго до покупателя.
Вашу заинтересованность в данной картинке объясняю только одним - Вы тот "счастливчик", который прикупил её на чикагском аукционе.

Если проследите по теме, я показывал, как на данный аукцион прорвались фальшивки под Гончарову(минимум 4), которые ранее были опубликованы в скандальных книгах Партона и Базету.

На данный аукцион мошенники прокладывают дорожку. И если мошенникам удаёться обмануть и аукционщиков, и покупателя, то дверь такого аукциона для потока подделок открывается очень широко. Примеров - сотни.

Всё чаще и чаще мошенники описывают небывалые истории и добавляют провенанс, который не возможно проверить.

Вот здесь уже имеется такая цитата:

Игорь Гурьев, разве здесь речь идёт о поздней работе из творчества Гончаровой? Зачем такое сравнение?

Вот, что было написано аукционом в качестве провенанса:

Provenance:
Purchased in Paris, 1930's

А где куплено? У самой художницы? - Нет, об этом было бы сказано. В галерее? На выставке-продаже? - Нет, поскольку галереи города П. 1930-х были очень предусмотрительны и обязательно бы приклеили свои реквизиты на картину. А там ничего нет.
Техника живописи тоже не слишком-то похожа на руку Гончаровой. Кстати, об этом сам утвердил уважаемый Игорь Гурьев, высказывал своё мнение об данной картине ранее:
Да и размеры картины не европейские. - 69,85 см х 49,53 см. (27,5 х 19,5 дюймов)

И не мало важно - уход картины с аукциона 10 тыс долларов - это за Гончарову периода 20-30-х, размером почти 70 на 50 см!!!!!!

То есть, картина, "купенная" в 30-х в городе П. претендует в разряд не так уж и поздних работ.

Поэтому, Sem21, не отставайте от новостей форума, порой, они помагают сберечь свои кровные.

Если бы данная картина принадлежала руке Гончаровой и была бы написана в период до этих 30-х, то она бы выглядела примерно так, как на фото № 2 - картина Натальи Гончаровой "Пионы".

Да, но эти великолепные пионы - это 1910-х годов, ЕМНИП.
А потом она уже так не писала, увы.

Это понятно. Но данная картина "куплена" в 30-х. Т.Е. она не была создана ни в 40-х, ни в 50-х, ни в 60-х.

Мне это скорее позднего Павла Кузнецова напоминает, нежели Гончарову.

Хотя слабовато для Павла Кузнецова, прямо скажем.

Спасибо вам за все высказывания..... Но картину я эту не покупал, её купил мой знакомый в америке и похвастался мне! Я просто решил узнать, что думают эксперты по поводу неё!!!!!!

Вот, знакомый похвастался Вам, а теперь все знают, что этот Ваш знакомый купил. :D