Тут, знаете ли, магия чисел. На выставке перед аукционом смотрят на эстимейт, друг другу показывают количество нулей. А Квадрат, что на него смотреть? Стой он три рубля, никто бы не обратил внимания.

Так вот я о том же. Если один Черный Квадрат стоит десятки миллионов долларов, то перед ним будет стоять огромная публика и восхищаться этим "великим творением", "гениальной задумкой", "неповторимостью идеи" и так далее.

Но если появится трехрублевый Желтый Треугольник от художника Васи Иванова - на него даже никто не станет обращать внимание.

Прежде чем осчастливить форум рассуждениями в этом духе, советую почитать эту тему: "Черный квадрат" Малевича: кто что чувствует, глядя на эту картину
И если появятся новые соображения, вот там и поделитесь ими.
PS.
В сотый раз читать какой дурак Малевич, и какой умный "Я" - скучно.

Не совсем так, Черный Квадрат - это конверт, в котором запечатано мифическое время, послание в будущее из 1915-го года. Мы уже знаем содержание этого письма и мысленно переносимся в момент его написания.

Желтый Треугольник сперва надо наполнить смыслом, потом выдержать в темном месте лет сто, а там видно будет.

А разве я что-то сказал, что Малевич дурак? Просто в этом мире все решают деньги. И если деньги скажут, точнее прикажут, то возле Желтого Треугольника урюпинского художника Васи Иванова будут толпиться очереди людей, будут писаться тонны диссертационных работ, будут тысячи людей разгадывать "загадочное послание" и "внутренний смысл".
Мира, тот что Вы сейчас написали, это уже скорее относится к области эзотерики, которую придумывают люди для оправдания своим желаниям. Человеческая натура всегда требует гипотез чего-то загадочного и неповторимого, приписывая это к чему угодно: искусству, природному явлению, случайным происшествиям и так далее. Но вот только урюпинский художник Вася Иванов со своим Желтым Треугольником никому не нужен для эзотерических гипотез, а вот всемирно известный Малевич ну просто заставляет выдумывать. И когда Вы пишите про "100 лет, а там видно будет", это точно такой же случай с предсказаниями любых астрологов: если исполнится предсказания - то значит я великий астролог. А если не исполнится, то кто будет знать, что я предсказывал раньше, ведь все забудут

p.s. У меня вопрос к администраторам этого форума. Можно сделать какой-нибудь скрипт, который позволит автоматом приписывать любому моему оппоненту "Спасибо"? А то, знаете, я очень волнуюсь за одного очень известного игнорируемого мной юзера с этого форума, следующим за мной по пятам как собачка, и автоматом ставящего всем моим оппонентам "Спасибо". А то ведь, чего доброго, он еще натрет сильные мозоли, если не того хуже - еще вывихнет палец.

sportsmen, Вы бы определились окончательно, или игнорируете, или волнуетесь?

Его я уже давно игнорирую, только до него это видимо тяжело доходит.

Уже кажется настало время вписать в правила форума прямой запрет на дискуссии класса "Малевич - шарлатан, любой так сможет, что вы в нем нашли?". Как утверждение, по-умолчанию порождающее флуд и некомпетентную дискуссию. Не рассматриваются же, например, заявки об изобретении "вечного двигателя"? А мы чем хуже?

Извольте.

Только я не называл Малевича шарлатаном и дураком :)

Интересное предложение.
Я уже может и писал этот пример, но больно в тему:
В музыкальных магазинах Лондона в отделе где продаются электрогитары часто висит объявление: за игру песни "Smoke on the water" группы Deep Purple - штраф 50 Фунтов.

Вы хотите нас втянуть в дискуссию - "что вы говорили или нет" или "что вы имели в виду когда писали..."?
Увольте.