1. Наверно я была вне форума. Во всяком случае, этого интервью не читала.
2. Да, однозначно - хамство обвинять ВСЕХ галеристов в непорядочности.
Вообще категорический императив здесь как и во многих подобных случаях не уместен и говорит только о личном отношении автора (это в лучшем случае, а вообще многое говорит о нем самом).
3. А кто сказал, что торговец - непорядочный человек? Это присуще только дикому рынку в начальной стадии становления. Либо -речь идет просто о мошеннике, по которому плачет соответствующая уголовная статья. Во все времена купец был уважаемым человеком, чье слово ценилось наравне с векселем. Серьезная галерея о своей репутации заботится.

Эк Вас задел-то этот эпизод!
Часом, Ваше резюме в той самой урне не оказалось?

zarajara, рассматриваемая статья преднамерено написана в стиле "оскорблю всех и буду ждать ответной реакции, за счет ответной реакции стану популярным".
Я не ее (статью) обсуждаю, там особо обсуждать нечего, а тот факт, что общественный престиж галеристов падает.
Интервью непременно прочтите, журналистский шедевр получился, разоблачение - галерист без макияжа. Хотя , вероятно, журналист этого и не планировал, настолько обыденными ему казались такие принципы.
Я нормально отношусь и к продавцам обуви , и к меховщикам, и к галеристам, встречал совершенно замечательных людей во всех профессиях.
К отечественным "галеристам с пафосом" у меня только одна претензия- если они такие умные и знают сами как им правильно вести их бизнес, то когда мы дождемся, что живые росс-художники, ими курируемые, начнут продаваться стабильно за миллионы на мировых рынках? Пока имеем стабильный пшик.
Индия, Китай, Бразилия - все нас спокойно в этом вопросе обошли, на подходе Мадагаскар с Ямайкой, про Англию с Францией я молчу.
Значит неверной дорогой идете, товарищи.

Добавлено через 4 минуты
Кирилл Сызранский, я резюме по галереям не рассылаю, пустая трата времени и сил. Но если бы рассылал, то, конечно, в той самой урне бы оказался- сказано же- "не глядя."

Мораль, в отличие от ханжества и фарисейства, штука неплохая.

Возможно, там это было бы правильно, хотя это еще с какой стороны посмотреть. Однако здесь не форум продавцов обуви.

В устах художника звучит особенно убедительно.


И как же галеристы сотворят новых Ван Гогов из художников, служащих наживе и чистогану? Стало быть, от художника ничего не зависит, а вот галерист будь любезен вынь да положь обществу на блюдечке с голубой каемочкой нового Ван Гога. А, не можешь? -- тогда ты не галерист, а барыга и меховщик.

Адекватней надо как-то...

В нищей стране не может процветать арт-бизнес, хоть какими хочешь дорогами ходи.
Вот Кабаков живёт вне России, его вещи и продаются дорого, я уж не говорю про других художников-эмигрантов из России.

Так обьясните, чем мораль галериста отличается от морали продавца обуви, очень любопытно.

Да ничем не отличается! И галериста, и продавца обуви, и швеца, и жнеца, и на дудке игреца. При условии, что речь идет о нормальном бизнесе, нормальной жизни. Я просто отчасти поддержала Вашу мысль, что там, возможно, это вызвало бы бурю негодования:)
Да не вызвало бы:)
Каждый сам ведет свой бизнес и знает, на что и на кого имеет смысл тратить время, а на что его жалко в принципе.
Вы человек творческой профессии, поэтому даже и не знаете, какой вал корреспонденции всеми возможными путями сыпется на человека, имя которого хоть раз засветилось применительно ну хоть к какому-то бизнесу! И что, бедному обувщику это все читать? Да ни за что он это читать не будет -- сам знает, где что купить и кому продать!

Allena, Вы знаете, я с момента опубликования этого интервью выступил резко с осуждением циничного заявления галериста , сделанного публично, о его отношению к резюме молодых художников. Что он делает там у себя за закрытой дверью- его личное дело, но мы говорим о публичной позиции.
Ни автор интервью, ни администрация сайта не сделали никаких пометок о том, что не разделяют такие методы работы галериста. Выходит, что администрация сайта подобное поддерживает. Вариантов только два:

1. Администрация сайта заявляет, что осуждает точку зрения галериста на работу с резюме молодыми художниками, как унижающую художников и сводящую на нет их усилия по продвижению своего творчества.
2. Администрация сайта разделяет мнение галериста- Так им, начинающим и надо!- в урну их и пусть вообще больше ничего не пишут!

А тот галерист просил молодых художников присылать ему свои резюме?
Мне вот тоже шлют на мэйл всякую рекламу, и я тоже её не просматривая удаляю.

Seriy, это хороший вопрос. Обещаю задать его тому же галеристу, скоро новое интервью планируется. С резюме так многие делают, это не секрет. Почему - очевидно. Просто кто-то говорит об этом честно. А вот Третьяковка говорит, что поступает по-другому, все рассматривает. http://artinvestment.ru/invest/inter...4_gtg_cut.html Читали?

Добавлено через 6 минут
Обалдеть. А по моральному облику лиц, упоминаемых в новостях, администрации сайта не нужно высказывать публичную позицию? Есть факт. А оценки оставим для читателя.