Вот, к примеру, театральные костюмы в одной технике, но с разными подписями:

Отлично!
Ещё давайте! Ещё! :)

Позвонила владельцу портрета. Это не холст, а крупнозернистый и толстый картон, а акварель, гуашь или темпера - точно не разобрать.

Вообще, конечно, на Карсавину похоже.

Нарисовано крепко, сидит все ладно, подделкой, по-моему, не пахнет.

Бакст ли?

Проблема с этим художником в том, что у него не было, собственно, "его" манеры, он все время метался.
Но определенный уровень всегда сохранял.

Т.е. можно задать себе вопрос: а кто бы это мог тогда, кроме Бакста в сходной манере?
У меня нет ответа...

Т.е. скорее всего это, наверно, Бакст.

Излишняя идеализация модели и даже откровенный салонный привкус, что, в общем, для портретов Бакста не характерно.

Вы забыли про Жванецкого и Ильфа и Петрова.
Обязательный джентльменский набор форумных "острословов".

ЗЫ И еще обязательный Булгаков "Собачье сердце".

Ну, тов. Сызранский полагает, очевидно, что так нарисовать может каждый Вася Пупкин на Арбате.

Определенная "скованная салонность" имеет место. Но, честно говоря, лицо у Карсавиной было неинтересное, поэтому надо было воспользоваться той шляпкой, что воспользовался художник.
Для придания некоторой интересности, так сказать.

Тов. Сызранский не "полагает", а имеет как минимум 5 телефонных номеров художников в своём телефоне, которые завтра же нарисуют лучше представленного здесь рисунка дамы в "той шляпке".
В любой графической технике, на любой основе.

Более того, я могу попросить для смеха, что бы у одной дама на рисунке было портретное сходство с Тамарой Карсавиной, у второй - с Анной Павловой, у третьей - с Идой Рубинштейн, у четвёртой - с Брониславой Нижинской, а у пятой - с Верой Фокиной. :D
И не нужны никакие "Васи Пупкины" ни с каких "Арбатов".
Хватит и Арбатска. :p

Может быть, может быть.

Дело в том, что лично я тов. Бакста крупным художником не считаю.

Ага, и подпишутся ради смеха Баксом :D

Думаю, в данном случае окажетесь в меньшинстве.