Да-да.
Татары-кочевники его из снега откопали, он и разбился сильно, и переломы черепа у него был и челюстей, обморозился.
Те 12 дней, что он был у них, его салом и натирали да в войлок заворачивали.
"Татарские номады, крымская степь..."

Вообще, сейчас вспоминаю ту его историю - интересно.
Он не был пристёгнут, говорил, что никогда не пристюгивался, это его и спасло, выпрыгнуть с парашютом он не успел, его выбросило при ударе самолёта о землю через стекло кабины, но хвостовая часть самолёта перевернулась, она его придавила и вдавила в снег, а его пилот погиб.
Так его и нашли татары - на ничейной земле: наши войска ещё не подошли, а немцы уже оттуда ушли.
И ранен Бойс был несколько раз - у него был золотой знак за ранения. И какие-то ещё кресты. Во как.

fabosch,
fabosch, не загадка, а (по видимому)просто "небрежность слышанья звона"..

Joseph Beuys.
Книжка его:"WAS IST kUNST?"(1986)
"What is Art?" (2004,2007)-ISBN-978 1905570 07 2 -английская версия, с картинками,фотографиями, рисунками и философией...

Добавлено через 12 минут
Точно! (И в книжке так же написано..)

zarajara, Все верно и.. не очень.
Мне больше интересно в этом случае увидеть закономерность, российскую закономерность. Художники ведь часть общества и реагируют соответственно своему восприятию. Конечно проще и приятней, привычней спрятаться за традиционные понятия искусства, любое направление имеет право быть. Но как быть с гражданской позицией? Если накипело?
На мой взляд в этой экспозиции много слишком буквального прочтения, хотя народный сленг именно этим и харрактерен. Развеска напоминае комуналку.
Я не думаю, что художники нашли повод поизголяться, у них все продумано. Другой вопрос- куда эта позиция приведет и будет ли иметь продолжение, соответственно и понимание.
С ЦДХ их убрали- это тоже понятно- там коньютурно-коммерческая площадка.
Одним словом- молодцы! надо-же кому-то навоз переворачивать, все удобрение;)