Отдавайте быстрее!

Цена это не "любительская"... т.ч. ищите автора (если Вы не фантазируете по поводу предложений о покупке)

Да нет не фантазируем, эту цену установил оценщик, а продовать ее мы не торопимся, нам просто стало интересно что за картина и сколько стоит...
А автора найти проблема если бы хоть зацепки были, а то инициалы слишком частые....

А если это юношеская работа Николая Федоровича Лапшина?
А?

Что-то не похоже на любительскую живопись, по-моему. Очень даже хорош этот пейзажик. Наряду с инициалами Н.Л. возможно ли рассматривать также вариант К.Л.?

Вариант К.Л. рассматривать не стоит, по крайней мере эксперт который приезжал что это именно буква Н одним мазком, но на самом деле не знаю....

Добавлено через 2 минуты
В принципе возможен и такой варинт ну если судя по годам и тому что он жил в Петербурге)))) Конечно Вам виднее я не эксперт...

Получается оценщик оценил работу подписанную, но все же н.х. в более чем 1000 у.е. Странно как-то. Вероятно у оценщика есть свои предположения относительно авторства. А работу этот художник дедушке дарил лично свою, или нет такой информации? Это было в Питере? Работа не любительская.

Возможно, работу дарил не художник, а его колеега(а коллеге уже художник подарил свою работу) а было это в Питере и художник вроде бы как из Петербурга))) А что касается более точной информации то ее нет...

Maruska, Вы мне льстите. Мне ничуть не виднее, чем Вам, а тем более большинству настоящих спецов нашего форума. Именно поэтому я лишь задал вопрос, не решаясь что-либо утверждать...

Я бы все же посоветовал провентилировать насчет Н. Лапшина.
До 1914 года, когда он участвовал в выставке примитива, лучизма и проч., он мог подвергаться каким угодно влияниям. Учился в студии Ционглинского, вполне мог сработать под Сомова/Переплетчикова, что мы здесь и наблюдаем.