Повторюсь, что представленная Вами живопись, на мой взгляд, очень слабая. Может так зареставрировали? Сами сравните, хотя бы с этим портретом. Разница по уровню письма очевидна.

ПОЖАЛУЙ ЕСТЬ ОТЛИЧИЯ,В ПРЕДСТАВЛЕННОЙ МНОЮ РАБОТЕ ЗАМЕТНА РЕЗКОСТЬ И СОЧНОСТЬ ОТТЕНКОВ,ФОТОГРАФИЯ ВЫПОЛНЕНА НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНО ,ПРИЗНАЮ :confused: :shy:

Конечно, подскажу.
Посредственная живопись - это такая, которая выветривается из головы через день или два.


Нет, не затруднит.
Любуйтесь.

Ну как по интернету можно человека научить любить и разбираться в живописи? Вообще никак, и не надо этого,сколько картинок ему не подсовывай.

Мне кажется несколько преждевременно списывать со счетов заявленный портрет.
Конечно, он слегка отдаёт "метаморфозой" в духе Екатерины Рождественской, но может быть, если сделать снимок с другим освещением, чтобы лучше читались фон, волосы, словом, чтобы было без бликов, всё встанет на свои места?

А пока что, "висящее" над тёмной бездной фона розовощёкое лицо неизвестного господина, слишком уж напыщенного современного вида, так и просится на страницы "Каравана историй"... Речь, конечно, об ощущениях, а не о технике.

И, если возможно, неплохо было бы сделать снимок обратной стороны портрета. Вполне вероятно, что это поможет специалистам прояснить вопрос с датировкой

На этого мужчину обратите внимание.Это очень хороший портрет.Ничего,мы вас научим,дело пойдет!