Сергей Дородный, на Кунса не похоже- бесформенно...

Ну я тоже думаю что не Кунс. Он во мне что-то затрагивает своими шариками и зайчиками, а эта штуковина - мимо-мимо.

Сергей Дородный, cпасибо за фото и комменты (понравились: спонтанные, искренние и живые!)

Да, неделя прошла, а фоторепортажа от AI так и не появилось, уже и не ждать?:confused:

вот, например, репортаж:
http://pavel-otdelnov.livejournal.com/135837.html

Нет, нашего репортажа не будет.

На Артхронике опубликовано письмо Бычкова (устроителя АРТ-МОСКВЫ) - напутствие конкурентам из Cosmoscow. Чувствуется, что он сильно разочарован рынком современного искусства в России: http://www.artchronika.ru/news.asp?idnews=624 Мне такое настроение не нравится :) Все должно быть хорошо, но с новым поколением. А оно как раз приходит на смену.

Вполне вероятно, что все упирается в какие-то нюансы общественного сознания или на глазах меняющийся менталитет граждан. http://www.artchronika.ru/news.asp?idnews=624


Беда Современного искусства в том, что в глазах многих, оно стало ассоциироваться с классом "нуворишей". Отныне эту грань очень трудно перейти, тем более, что известные личности, с "миллиардами в кармане", а также высокие результаты продаж,только подогревают это , уже вполне сложившееся мнение. То, что должно было быть революционным, "ниспровергающим" и доступным массам ( да-да, именно массам! вспомним Уорхола ), стало "искусством для богатых". И если за границей класс состоятельных людей готов играть "в революцию" и "анархию", то современный капиталист России, пока ещё, прежде всего - государственник, а значит стоит на почве крепкого, кондового реализма.

Так, Современное (актуальное ) искусство в России, лишившись поддержки масс, вместе с тем, не приобрело "капитал", повисло где-то между небом и землёй. Однако, впереди, всё в достаточной мере опимистично: с появлением нового общества, открытого идеям свободы ( как ни странно, прежде всего, в области культуры ) Современное искусство возьмёт реванш,тем более, что ничего равного ему по силе художественного воздействия, за годы "безвременья" рождено не было.

Vladimir, спасибо, интересно было прочесть, хотя всё это и так вполне очевидно.
Я не нахожусь внутри этого рынка, а снаружи, и вот вид снаружи говорит мне, что всё делается неправильно. Рынок- это создание и продажа товаров массовому покупателю. Т е создание художников-брендов, создание ими достаточного для всех желающих и на любой кошелек спектра продукции, создание и поддержание вторичного рынка (о том, о чем говорит Павел- аукцион-галерея в каждом городе).
Если ничего такого не делается, а производится надувание щек, то результат соответствующий.
Когда симпатичный Вам галерист заявляет, что отправляет портофолио начинающих художников сразу в мусорную корзину, то он оправляет в эту мусорную корзину все надежды на российский совриск.
Когда участие в местном мероприятии стоит как участие в АртЭкспо в Нью-Йорке - на кого пенять? Кто заплатит- пара подруг и родственников олигархов?
не будет здесь ничего с такими наклонностями..будут ездить в Лондон и обсуждать продажу картины художника Ф. неизвестно кому... вот и весь рынок.

Надежды на Запад смешны. Показательна награда Фьюче Джен Арт Прайз - дали тому художнику, у которого нет совершенно никаких рыночных перспектив. Зачем им конкуренты? Художники, которые сделали свою карьеру на производстве массового яркого декоративного продукта, наградили производство видео, изображающего ходящий по кругу бульдозер. Сами такие бульдозеры снимайте! посмотрим, заработаете ли на хлеб с маслом.

Хороший фоторепортаж.
Вообще, я считаю, что т.н. совр. искусство - это ситуация перехода, типа смены парадигмы. Время убыстряется, но мы по инерции восприятия скорости течения времени продолжаем считать, что все еще находимся в этом узле, а мы давно его уже проскочили и несемся вперед к новому обществу, и соот-но новому аналогу искусства для него.