Цитата:
Сообщение от Hollandup
(Сообщение 2706231)
все-таки ворованные - это громко сказано, когда их добровольно отдали, поэтому суд не уголовный, а продажи были - это даже хорошо для художника.
|
В таких случаях раньше говорили "он их захомутал" (от слова "хомут")...
Пару лет назад в одном мебельном магазине продавалась картина Бугаева. Она представляла собой белый прямоугольник холста, на который из тюбика выдавлена черная краска, такими черными "червячками" по всему холсту. Сумма за нее была высокая. Это в условиях, когда уже никакого протеста не требовалось...
Возможно, подпись автора и стоит чего-то, но тогда о чем речь? Об автографе или об искусстве?
Добавлено через 15 минут
Цитата:
Сообщение от Aka Petr
(Сообщение 2711901)
точно интересно, что художники что-то говорят, а их не слышно. Обычно в нормальном, не заказном сюжете, должны высказаться либо две стороны, либо ни
|
Здесь еще интересно, и неожиданно важно, что известность Африки будет сейчас работать против него и на пользу художникам в том смысле, что в СМИ именно с этим спором громко вылезает проблема авторского права, и это будет обсуждаться публично. Обнаружилась острота этой проблемы.
Не только Африка пользовался дружескими отношениями и устными договоренностями... |
