Арансон не имеет никакого отношения непосредственно к этому делу. Т.е. к продаже подделки. Это, как сказали бы раньше, деклассированный элемент, к которому обратились, когда над Баснер нависла угроза уголовного преследования, через два года после совершения преступления. Баснер съездила в Швецию, где она получила его телефон и передала его следователю, заявив, что владелец этого телефона и принес ей картинку.
Потом в полицию был вызван Сабиров, давший объяснения, что он сдавал картину на экспертизу в Грабаря по просьбе Арансона.
А потом сам Сабиров привел в полицию Арансона, заявившего, что эта картина принадлежала его бабушке Гесе Абрамовне и т.д.
На этом полиция посчитала, что можно отказывать в возбуждении уголовного дела.
Потребовались титанические усилия, чтобы выяснить кто такой Арансон, что он не пересекал границу РФ в то время, когда происходили основные события. Кроме того, ни один из родственников Арансона не подтвердил его показаний. По закону подлости (для всей этой шайки) даже брат Арансона, который на момент, когда показания давал Арансон, жил в Израиле, репатриировался в Россию в период возбуждения уголовного дела. И заявил, что никаких картин у него дома не хранилось.
Исходя из вышеизложенного, два человека из нам известных имеют непосредственное отношение к появлению лживой от начала до конца версии с участием Арансона. Это Сабиров и сама Баснер. Ну и Арансон конечно.
И активнейшим образом эта версия продвигалась журналистом Золотоносовым в журнале "Город 812". Вот, почитайте эту статью более чем двухлетней давности
http://www.online812.ru/2014/03/03/025/

Кстати, в Эстонии было сделано заявление о привлечении Арансона к уголовной ответственности. По чисто формальным признакам. Эстонская полиция не нашла за ним никакой вины. Она никак не могла привлечь его за то, что он дал ложные объяснения и показания в другой стране.

Я уже ранее писал.......
Сейчас, уже задача Васильева, возбудить через Интерпол уголовное дело в отношении Аронсона. И когда выяснится, что Аронсон никаких денег не получал, в России на момент преступления не появлялся, вот тогда и привлекать за дачу ложных показаний ВСЕХ участников сего действа.

Зея, насколько мне известно, уголовное дело против Аронсона было возбуждено. А вот закрыли ли его, или просто о нем забыли, и почему - версии разные.

Жаль, нельзя за хамство иск предъявить. А то бы мы вчинили этому бытописателю коллективный - пятью миллионами бы не отделался...:)

По линии ИНТЕРПОЛА, никто не возбуждал. Повторяю, - Баснер сотрудник иностранного (шведско-финского) аукционного дома, Аронсон из Эстонии, продана картина на территории России. На лицо , - международное преступление, которое должно расследоваться интерполом.

И снова ложь. Активнейшим образом существование Аронсона продвигалось: 1) органом следствия, 2) государственным обвинителем во время судебного следствия. Существование Аронсона как человека, доставившего подделку на квартиру Баснер, подтверждено: 1) в обвинительном заключении и 2) в выступлении гособвинителя в судебных прениях.
А я излагал то, что было указано в обвинительном заключении и потом услышал в суде.
Скоро Хмелев доболтается до того, что заявит, будто Аронсона придумал Золотоносов. А кто придумал Васильева? И зачем?

Необходимо открывать новую тему:"Диагнозы,фантазии и иски г.Золотоносова".А тема,если её не "забалтывать", на мой взгляд,интересная.Уверен,многие здесь ставят себя на место Васильева и прикидывают,а как бы он в этом случае поступил? Ну понятно,что «ошибка» — это вроде бы не преступление. Очевидно,что умысел еще нужно доказать. Но один раз, второй, десятый… И оказалось достаточно нескольких лет такого хаоса, и все перестали верить всем, по крайней мере бумагам. По закону РФ,например,оценщики обязаны страховать свою профессиональную ответственность.Условия страховых соглашений таковы, что если эксперт, совершает ошибку, то клиент по решению суда получит страховое возмещение в соответствии с фактически понесенными убытками (признанными судом). Я верю в чудеса:например с завтрашнего дня вступает негласный договор,что любая экспертиза заверенная экспертом без страховки приравнивается на арт рынке к туалетной бумаге.А застрахованный эксперт после двух "ошибок" разориться покупая очередную страховку или вовсе её не получит.Интересно,проблем стало бы меньше? А у Васильева вообще не было никаких документально заверенных экспертиз (к большому сожалению).

Об этом и речь. Согласен, Арансон в этом деле не более чем удобная подставная фигура.

Это про кого?

А это про кого? Это Васильев заключил договор на проведение оценки?
О ком и о чем весь этот базар?

Статья 15.1. Обязанности юридического лица, с которым оценщик заключил трудовой договор
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")

Юридическое лицо, которое намерено заключить с заказчиком договор на проведение оценки (далее также - оценочная компания), обязано:
(в ред. Федерального закона от 02.06.2016 N 172-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
иметь в штате не менее двух оценщиков, право осуществления оценочной деятельности которых не приостановлено;
соблюдать требования настоящего Федерального закона, федеральных стандартов оценки, иных нормативных правовых актов Российской Федерации в области оценочной деятельности, стандартов и правил оценочной деятельности и обеспечивать соблюдение указанных требований своими работниками;
""страховать свою ответственность за нарушение договора на проведение оценки и ответственность за причинение вреда имуществу третьих лиц в результате нарушения требований настоящего Федерального закона, федеральных стандартов оценки, иных нормативных правовых актов Российской Федерации в области оценочной деятельности, стандартов и правил оценочной деятельности на срок не менее чем один год. Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется произвести выплату страхового возмещения при наступлении каждого страхового случая в течение срока действия договора обязательного страхования ответственности юридического лица, заключившего с заказчиком договор на проведение оценки, не может быть менее чем пять миллионов рублей;
предоставлять банковскую гарантию, обеспечивающую надлежащее исполнение обязательств по договору на проведение оценки, в случае, если исполнение обязательств по такому договору должно быть обеспечено банковской гарантией, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или договором на проведение оценки;
обеспечивать сохранность документов, получаемых от заказчика и третьих лиц в ходе проведения оценки;

Полный бред! Существование Аронсона, как раз, продвигала Е.Баснер. Чтобы снять с себя все подозрения, что деньги присвоила не она, а передала Аронсону.

Золотоносов, вот читаю ваши посты и вижу что вы очень ратуете за правду.
А почему бы вам не помочь этим людям?
Коллекционер Певзнер еще поборется за своего Брюллова
ARTinvestment.RU 26 июля 2016.

Очень интересная тема.
Еще одну книжку напишите "Охота не Певзнера". Или "Охота на Брюллова".