Цитата:
Сообщение от filatov-gallery
(Сообщение 242665)
Это не тот дар, который приносит материальное изобилие, и нужно ли оно?
|
Может материальное изобилие - это лишнее, но успокоить базовые потребности для дальнейшей работы - необходимо.
"Для человека, который сильно и опасно голоден, не существует других интересов, кроме еды. Она ему снится, он ее вспоминает, о ней думает, ей посвящены его чувства: только ее он воспринимает и только ее хочет... О таком человеке действительно можно сказать, но он жив хлебом единым".
"Но что происходит с человеческими желаниями, когда вдоволь хлеба и живот полон? – спрашивает Маслоу и отвечает: – Сразу всплывают другие (более высокого уровня) потребности, и уже они, а не физиологические нужды управляют организмом. А когда и они в свою очередь удовлетворены, на первый план опять выходят новые (еще более высокого уровня) потребности и т.д. Именно это мы имеем в виду, утверждая, что базовые человеческие потребности организованы в иерархию относительного преобладания".
Я с этой теорией согласен!
Добавлено через 28 минут
Пример из истории.
1. Веласкес - свободен от давления и унижений, неминуемо сопутствующих творчеству, ставшему профессией. Веласкес не зависит от заказов церквей, монастырей, муниципалитетов и коллекционеров-толстосумов от живописи.
2. Это, в свою очередь, означает, что, если не считать обязанности писать портреты королевской семьи, Веласкес занимается только искусством. Не думаю, что до ХIХ века найдется еще хоть один художник, который мог бы себе это позволить.
3. Жизнь при дворе ограждает его от назойливого внимания собратьев по ремеслу и от утомительного общения с ними. Веласкес имеет счастливую возможность не ведать о зависти, грызне и злобе, которые неизбежно сопутствуют сосуществованию с коллегами по цеху.
4. Дворцы Филиппа хранят одно из лучших собраний картин того времени. К услугам Веласкеса вся история европейской живописи, и жизнь его проходит среди знаменитых полотен.
В этих услових и раскрылся гений Веласкеса. Что было бы при других условиях жизни?