А eсли с них начинается история продаж? Тоже бессмысленны? (Я так не думаю..)
Когда нет денег, то и 100$ -тоже деньги!(ИМХО, конечно)
Я бы и за рубли продала (рубли очень нужны в момент- 4 000руб, виртуальные..)

Если говорить о арте, как бизнессе, то цена картины в галерее в Берлине, например, 5000 Евро. При более низкой цене, вероятно, бизнесс не складывается- концы с концами не сходятся.
Если говорить об арте, не как о бизнессе, а как времяпрепровождении, то в том же городе Берлине в соседнем зале шла коммерческая выставка-продажа неск московск художников- 30х40, мазня на потоке, но за 50 евро люди готовы были найти прекрасное в этих работах и купить некоторые. Учитывая аренду, зарплату дежурного, пересылку и прочее, смысл происходящего мне остался совершенно неясен.
Купить самые неликвидные работы у провинциального художника?- ну и зачем, простите?
Ната, я не уверен, что история продаж по 100 долл может помочь художнику раскрутиться, скорее наоборот. Мне в Берлине предложили предоставить неск работ на аукцион, но сказали, работы должны стоить 100 евро - я сильно удивился- ответил,- а как я буду дальше жить если в артпрайсе пройдет моя аукционная цена- 100 евро, кто у меня и что затем купит?
Если нужны деньги- заработайте другим путем. У меня вот случайно стали появляться приработки побочные от живописи, на которые я почти не трачу времени- по доходам они уже обогнали доходы от живописи.
Уверен, что если Вы посмотрите вокруг, найдете тоже такие возможности.
Продажа своих работ задешево- бессмыслена и по трудозатратам и по соображениям карьеры.

Заказ ценен лишь тогда когда связан с известной фамилией за или под. Эстетическая ценность тоже понятие относително гениальных знатоков или чувствительных натур. История полна примеров, когда отвергаемые становились самыми любимыми. Время честный человек и самый строгий судья. Победа всегда оценивается деньгами. Только продавая можно определить цену и то не сразу. Сложное это дело.

"Не попробуешь-не узнаешь"(с)


И потом, не все же коллекционеры поголовно безмозглые и безглазые...
Разве не интересно, как изменится цена, когда продавать начнут то, что по дешёвке купили по второму, тртьему (и т.д. разу)...

Если это в балансе и доставляет особое наслаждение-прекрасно, но это как раз то, что очень (легко и незаметно) может ансформировать из полновременного художника(full time artist) в "художника выходного дня"...
Так что выбор есть всегда!

NATA NOVA, увы, это обоюдоострая граница- если по 100 долл, то невозможно обеспечить жизнь, как выясняется. А если художник не может заработать только картинами, он должен зарабатывать еще как-то. И ,имхо, худший вариант разрешить проблему- изготавливать всё более дешевые работы для продажи. В статье отмечено, что художник, который может не зависеть от продаж картин, имеет фору. Сводя всё к бизнесс-модели, то любой проект должен иметь старт-ап капитал, и это не 2 тыс долл.

Согласна вполне, более того, это самый "убийственный" вариант..
И это тоже правильно! (Кто спорит?)
Разные случаи бывают...
И корзины разные, и яйца разные....и галереи тоже!

Добавлено через 3 минуты
Первый раз-попробовать можно..( для "прикорма"... Но только раз-второй раз выглядит унизительно..
(отвратное чувство, доложу я Вам)

Добавлено через 26 минут
опять же. работа-работе рознь (скорее всего, разное имеем в виду)...

Это обсуждалось и в этой теме, и в аналогичных.
До революции художники, чуть ли не поголовно, совмещали гос. службу, или свою школу с художествами. А по ценам было так для ориентации: академик Попов А.А., директор Художественного училища Одесского товарищества изящных искусств имени Великого князя Владимира Александровича, продавал свои работы, при пересчёте в наши товарно-хозяйственные цены- по 1200 $ - 2500 $.

Он был академиком, да и рисовал не слабо, логично где-то хоть рядом быть, чтобы о постоянных аналогичных продажах задумываться.
Правда, считалось, что он демпингует, и продавал, вероятно, напрямую.

Через дилеров, в то же время, зарождающиеся европейские гиганты продавались здесь примерно за 4500 $.
Если вы чувствуете в себе гигантизм- ставьте эту цену, но картины не расхватывались.

А если вы- ни гигант, и ни Попов- знайте своё место и ставьте соответствующую цену.
Какую ? Читайте стр.1 http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=143821

Fed, Вы привели интересный пример. Действительно, на всяческих Салонах в начале 20-го века в России все иностранцы - фовисты разные , были представлены, но их не покупали из-за дороговизны? Т е народ предпочитал дешевле...Попова вместе Дерена , но оказалось ли это правильным? Ведь (условно) в Одессе мог оказаться отличный пул работ первоклассных,мировых, а что получилось на самом деле из-за любви к дешевизне?

"Журналистов поразил небывалое количество зрителей и активная покупка картин. Газеты систематически отмечали: на 2- ий день: “В течение всего дня выставку посетило свыше 400 лиц... продано несколько картин”; на 3-й день “Салон” посетило свыше 900 лиц”; “продано 18 картин на 4500 руб...".

Кого купили конкретно на авангардных салонах, сейчас не известно, и куда всё это делось. Точно не экономили- достаточно посмотреть на дома того времени, воспоминания о расписанных кабаре известными художниками, подаренный особняк под худ. музей, и т.д.
На тот момент в Одессе было 60.000 буржуа.

Залежей Попова тоже не наблюдается, хотя известно, что сделал он очень не мало.

А "народ" тогда ничего не "предпочитал" дешевле или дороже, чёрный хлеб жевал в лаптях, поэтому и революция приключилась.

Дерен стал Дереном не из-за удивительных картин, а из-за происхождения не в гондурасе. Или Вы думаете, что рисуй Сутин свои пугалки в родной деревне, а не перебравшись в Париж, то кто-то, кроме деревенских, его вспоминал бы.

А Дерена не было на Салоне Издебского.