:D Если за основу деятельности арт-дилера взять такой подход, можно озолотиться. Например, эксперт напишет в заключении, что авторство работы предположительно принадлежит художнику Н. Слово "предположительно" до покупателя можно вообще не доносить, если, конечно, дилера оно не интересует.:)

Меня в данном вопросе интересует 5 лет,а не 20.Если эту норму изменят,низкий поклон всем юристам и экспертам.
--------------------------------------------

В таком случае следует говорить не о явном противоречии норм ГК и Закона о ввозе-вывозе (очевидно, Вас ввели в заблуждения некоторые заявления, прозвучавшие при обсуждении рассматриваемой темы), а о смягчении действующего законодательства. Правоведам же давайте оставим вопрос об устранении правовых коллизий.:)
От себя замечу: законодатель вряд ли дойдет до отмены специальных (более длительных) сроков приобретательной давности. Их могут снизить, но ненамного. В любом случае снижение указанных сроков не решит другие, гораздо более актуальные проблемы (для владельца культурной ценности), необходимые для того, чтобы суд установил право собствености.
Кстати, спасибо, что обратили мое внимание на статью г-на Мазеина. Правда, после того, как я почитала вырваный из контекста кусок, я решила было, что мне пора на пенсию (мысль сформулирована четко, грамотно, и было трудно предположить, что такой автор не учитывает вопрос о специальном регулировании). Сегодня нашла вторую часть абзаца и все встало на свои места. заодно познакомилась с позицией автора по другим вопросам, что и рекомендую всем, кто работает над пропихиванием изменений. На пенсию пока рано.:D

Дорогая Селена,пропихивай, не-пропихивай,как скажут (там на верху),так и будет.Мы можем только высказывать пожелания.Но согласитесь закон о ввозе -вывозе культурных ценностей (российский),является анахронизмом уже лет 20..
Ладно, не будем от темы далеко уходить.

Мы не дискутировали. Просто Евгений привел цитату, которая меня заинтересовала. Я решила лишний раз удостовериться, правильно ли понимаю суть проблемы. Ради хобби и общего развития, так сказать. Оказалось, я не не одна считаю, что явного противоречия нет, есть легкоустранимый дефект. Причем специально посмотрела, в литературе не нашла указаний на якобы имеющие место противоречия.
Кстати, г-н Мазеин, на мой взгляд, прекрасно влаеет предметом (такой вывод я сделала, познакомившись с его статьями), почему бы Вам его не пригласить в свою компанию? http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/29...nt/291333.html
А уголовное право, я бы, если честно, вообще бы поостереглась сюда мешать. Как-то не к месту оно...

А как это сделать?,было бы здорово,профессионал,интересно послушать.

В ссылке, которую я указала есть мыло. Я, к сожалению, с этим специалистом не знакома. Но если от имени уважаемого сообщества пригласить его присоединиться, возможно, г-н Мазеин не откажет.

Добавлено через 1 минуту
:confused:Какая связь...