Прокурор потребовал приговорить искусствоведа Баснер к 4 годам колонии

11 мая 2016

Гособвинитель попросил приговорить искусствоведа Елену Баснер к четырем годам колонии за мошенничество при продаже поддельной картины. Об этом сообщил адвокат потерпевшего Александр Касаткин, передает РИА Новости.

По его словам, прокурор также высказался о необходимости назначить ей штраф 500 тысяч рублей и удовлетворить гражданский иск на сумму примерно 16,5 миллиона рублей.

В среду, 11 мая, в Дзержинском районном суде Санкт-Петербурга начались прения по уголовному делу в отношении Баснер.

Следствие считает, что искусствовед продала подделку картины художника-авангардиста Бориса Григорьева «В ресторане» за 250 тысяч долларов коллекционеру Андрею Васильеву, в то время как оригинал произведения находился в Русском музее.


2011 году после того как сотрудники Центра имени Грабаря сказали покупателю, что полотно может быть фальшивым, он обратился за экспертизой в Русский музей. Его сотрудники подтвердили, что в его распоряжении находится подделка. Настоящее же полотно Григорьева под другим названием («Парижское кафе») хранится в запасниках музея с 1985 года. В 2012 году по инициативе коллекционера было возбуждено уголовное дело о мошенничестве.

30 января 2015 года Дзержинский районный суд отпустил Баснер под подписку о невыезде, которая до этого дня находилась под домашним арестом. Ее задержали 31 января 2014 года и обвинили в мошенничестве (часть 4 статьи 159 УК РФ).

Специалист по авангардной живописи XX века Елена Баснер ранее работала в Русском музее и Музее петербургского авангарда (Дом Матюшина). После выхода на пенсию искусствовед работала с аукционными домами и коллекционерами как независимый эксперт.
https://lenta.ru/news/2016/05/11/basner/

Фонтанка.ру 11 мая 2016 г.
Как искусствовед с мировым именем "совершила ошибку"

Уникальный процесс, где судят искусствоведа с мировым именем, Елену Баснер, за мнение о подлинности картины, оказавшейся подделкой, подошел к концу. Подсудимая признала ошибку, но не признала вины.

В полуторагодовом процессе по обвинению экс-сотрудницы Русского музея Елены Баснер в мошенничестве наконец-то закончилось судебное следствие. В прениях стороны трактовали показания одних и тех же свидетелей каждый в свою пользу, а гособвинитель запросил для подсудимой реальный срок.

На заседании 11 мая в зале № 15 Дзержинского районного суда было немногочисленно. Основную массу участников составляли адвокаты: два у обвиняемой Елены Баснер и три у потерпевшего — коллекционера Андрея Васильева. Сначала гособвинитель полтора часа напоминал историю продажи уже едва ли не самой известной российской подделки — копии картины авангардиста Бориса Григорьева «В ресторане» (она же «Парижское кафе»). Не позже 10 июля 2009 года, по версии обвинения, житель Эстонии Михаил Арансон передал Баснер полотно с просьбой его оценить. Она на словах признала подлинного Григорьева. В ходе визита к знакомому издателю, Леониду Шумакову, искусствовед поделилась радостью о том, какая «вещь» попала ей в руки. Тот, в свою очередь, вспомнил о коллекционере Васильеве, который как раз собирал русский авангард. Ему рассказали о картине из хорошей петербургской коллекции, которую якобы признала сотрудница Русского музея, заведующая отдела рисунков, подруга подсудимой, Юлия Солонович. Состоялась сделка на 250 тысяч долларов, из которых 20 тысяч получила в качестве благодарности за участие Баснер...

(Читать далее - ЗДЕСЬ)

Государственный обвинитель Лытаев, потерпевший и три его представителя много раз повторили, что вина Баснер доказана, но ни одного доказательства виновности не привели, потому что их нет у стороны обвинения. Имели место либо умолчания, т.е. сообщение неполной информации, либо прямые искажения показаний свидетелей, а главное - вместо доказательств сторона обвинения смогла высказать лишь свои предположения, фантазии, измышления - как угодно можно назвать. А высказав предположения, сторона обвинения много и часто повторяла, что это доказательства и что вина подсудимой доказана. Всего этого следовало ожидать.
Срок в 4 года в колонии, который потребовал прокурор, имеет в том числе и знаковый характер: он означает, что сторона обвинения уверена в виновности подсудимой. Условный срок сигнализировал бы о неуверенности, о том, что они осознают, что доказательствами не располагают. Думаю, что они это на самом деле прекрасно понимают.
Государственный обвинитель говорил 1 час. 15 мин., но двигался точно по обвинительному заключению и перечислению свидетелей, механически приговаривая по поводу всего, что это доказывает вину Баснер. Скажем, упоминает акт о приемке коллекции Окунева в 1983, говорит, что под ним стоит подпись Баснер, а потом говорит, что этот акт доказывает ее вину. Но как акт доказывает ее вину, т.е. что Баснер помнила с 1983 по 2009 г., что в отделе рисунка (где она никогда не работала) ГРМ хранился оригинал темперы Б.Григорьева? Это доказывает не вину, а лишь то, что Баснер принимала участие в составе комиссии из 6-ти человек в приемке комиссии. А помнила она об этой картине, одной из 366-ти принятых в составе коллекции, или не помнила - это так и осталось недоказанным.
Выглядело выступление гос. обвинителя весьма формально, зачитывалось оно без "огонька", как-то уныло, явно по должности.

В предыдущем комментарии процитирована статья Татьяны Востроиловой.
Она закончила свой текст так:

Известно, что после возбуждения уголовного дела искусствовед, которая работала в известном иностранном аукционном доме Буковски, лишилась места. Сейчас она нигде официально не работает. В художественном мире говорят, что даже в случае оправдания коллекционеры не рискнут обращаться к ней за «экспертным мнением». Репутация — вещь одноразовая.
Татьяна Востроилова, «Фонтанка.ру»

Могу успокоить Востроилову: во-первых, Баснер сейчас не работает и официально, и неофициально; во-вторых, репутация Баснер как специалиста не пострадала, Васильев старательно с 2011 г. собирал сведения о ее ошибках, оказалось, что их настолько мало - 2 -3 на тысячи устных и письменных заключений (столько ему удалось насобирать), что Баснер как "машину" по выдаче заключений можно признать сверхнадежной. И в кругах специалистов к ней сейчас относятся с еще большей симпатией, чем раньше.
А вот в том, что касается репутации Васильева, она находится сегодня в таком состоянии, что на этом сайте я не решаюсь написать, что она из себя представляет.

Меня, вы также успокаивали и заверяли. что она обойдется без моих обращений к ней. И какое количество вам придется успокаивать?

Берегите себя, все болезни от нервов. Посмотрели бы вы на Васильева, что с человеком стало!

ANATOLY,Золотоносов ответил Вам нежно, но кратко
позвольте добавить сентиментальное..

От Ваших сообщений создается впечатление потери почвы под ногами, постоянной тревоги, подозрения, что куда ни сунься,- всюду обман.
Тревожным расстройством личности (anxious personality disorder) страдают сейчас многие.
Статистика тревожных расстройств куда более ведома Васильеву А.А., обвинителю Баснер, экс-психиатру, несостоявшемуся в профессии.
Ныне: пенсионеру, коллекционеру, арт-дилеру, имеющему постоянные средства на пополнение собрания от продажи квартиры жены.

Обратитесь к Васильеву, или его тени- хмелеву.

Потому что Золтоносов репортерствует. Он пишет Вам стенограмму из зала суда. Пишет именно на АИ - чтобы не протухло.
Вы знаете иного, кто захотел бы, в т.ч. и Вас, ув. Анатолий,- информировать сходу?

Про остальные (невысказанные) тревоги сообщаю:
-не все эксперты куплены
- эксперты куплены, но не все
-ещё есть куда податься
- так говорят
-но всюду говорят: может и обман
- есть конечно список знатоков которые не врут
-но он засекречен

Ув Анатолий! Доверяйте своему глазу, умножайте знания из открытых источников, не ведитесь на чушь из телеящика, не принимайте любой агитпроп за истину. Не тревожьтесь; люди все те же. Кто-то соврет, а кто-то и нет. Банды зомбоэкспертов Вас не окружают пока. Чесслово!

Ну замечательно... Напомнило: "Мы с Тамарой ходим парой. Мы с Тамарой - санитары"

Но позвольте уж и мне ответить на Ваше "сентиментальное":

Есть-есть такой список, и люди к этим знатокам обращаются. Только вот Баснер в этот список уже давно не входит..., что бы тут Золотоносов ни написали про Васильева...
Или у Вас вызывает неприязнь стремление человека вернуть свои деньги ( четверть миллиона, на минуточку) всеми законными средствами?
Я периодически наблюдаю у себя в "магазине шаговой доступности" - "Азбука вкуса" называется - как вполне себе обеспеченные люди на машинах подъезжают, не ленятся, чтобы вернуть прокисший йогурт и получить за него деньги...

Маруся,

Вы, Маруся, в привычном стиле всезнайства сообщили новость идиотам, о том,
что они=идиоты "в смысле Баснер"
Признательны за инфу.
Ареал обитания идиотов: Америка и Европа,(если включать в неё и РФ)
Особи превалируют в РФ, частично водятся в Украине . Беларуси, Молдове, популяция их иногда мигрирует в сопредельные территории
Но идиоты не знают о Марусином списке знатоков, в который- Баснер-давно не входит.
и отчего-то спрашивают мнения Баснер Е.В., а не маруси
С чего бы-?
И вот что имею, Маруся. резюмировать:


а. Вы в профессии мало понимаете, очень мало. Много неофитства, а понимания-нет.
б. Вы постоянно говорите на "черное"- "белое". Лишь бы сказать. Вероятно: способ самоутверждения
в. Вас нервируют кабачки. Их выращивание. (Историю вопроса не знаю, но присоединяю голос к кабачкам!! именно что надо растить кабачки.)
г. Вас нервируют красные дипломы. (они разным образом доставались)
д. Вы не любите приезжать в СПб несмотря на прекрасные погоды
е. Но вернувшись (не из СПб) Вы -таки любите рассказать здесь "оригинальное" про скисший йогурт и защиту прав что в Азбуке вкуса, что в Дзержинском суде Спб, -где угодно, с псевдоаналогиями,- лишь бы поболтать в стиле "гуру" форума.

Уважаемая Маруся.

Не обещаю что с т.н. Тамарой буду ходить парою.
Ибо а) не пара б) есть иные дела
Но уверяю, что если Вы с толь же бесстыдной, сторонней, суетной репликой в стиле "прокисшего йогурта" продолжите- вероятно не имея нравственного (прости господи) чувства, то я уж как смогу- буду не молчать.

Kaestlin, надеюсь, полегчало?

Ничего страшного не произошло! Всё было ожидаемо и предсказуемо. Государственное обвинение запросило четыре года колонии для искусствоведа с мировым именем, Елены Баснер, обвиняемой в мошенничестве при продаже поддельной картины. Обвинение в ходе прений попросило назначить наказание всего 4 года колонии. По такой статье ; часть 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество) 4 года очень маленький срок...за содеянное преступление это очень мягкий приговор! Тем более у искусствоведа с мировым именем скоро юбилей 16 июня ей исполнится 60 лет - И возможно, следующие 4 года она проведёт в Мордовской женской колонии № 14)

Будем надеяться что суд вынесет правильный по ЗАКОНУ приговор.