Art-lover, именно! я поражаюсь всегда до глубины души, как его критики этого не видят!?

Еще более забавно то, что, на самом деле, все зависит от уровня образованности собеседника. :D

Хвати, хватит. Лучше про Хёрста. Мне он "никак". Но так на него навалились, что думаешь уже "А пожалуй что-то в нём есть". Но если вернуться к пресловутым тушам, всётаки, почему чучела в зоомагазинах не вызывают такого отторжения как его нафармалиненые? Может зависть? Тоже, мол, самое, а стоит почему-то миллионы.

Сергеич, недавно один известный киевский галерист сказал, что, если бы работы Херста не были столь дороги, его бы гораздо меньше ругали. Чучела в зоомагазинах -- обычный товар. Чучела Херста концептуальны. По крайней мере он их такими преподносит. Он предлагает их публике, как продукт своего интеллектуального труда. Именно это и раздражает его критиков. Они говорят: блин, обыкновенная дохлятина, что нам пытаются втереть? Подтексты и смыслы не читаются

Вот вот, видите, как общественное мнение давит. Так именно и работает сказка про голого короля. Что еще раз доказывает стадность чувств. :rolleyes:

Добавлено через 1 минуту
А если предположить, что нет никаких подтекстов?

Тогда почему вокруг именно этой "пустоты" все ломают копья? Вон про портреты Шилова, никто не возбуждается или Сафронова. Я как-то вроде и тему про них начинал - тишина. Ну средне и ладно. А тут прямо в драку.

Veronic, естественно, вы имеете право это предполагать. но обратное предположение имеет точно такое же право на существование. я считаю, что смыслы есть. Потому что Херста можно считать каким угодно плохим, алчным и т.д. Но в чем его точно нельзя обвинить, так это в идиотизме. Он не идиот, это точно. я так думаю

потому что Херст провокатор. он провоцирует, а народ заводится. а художник это тот, кто в тишине в мастерской творит, и если без цирка и окружающего антуража то это занятие для постороннего взгляда скучное. Народ любит все что будоражит кровь и сознание. Вспомните, хотя бы средневековые казни....весь город собирался поглядеть как голову отрубают.
А вообще-то я думаю, что это вопрос духовности и морали.

Добавлено через 1 минуту
Один вопрос....Вы человек верующий, только так по-настоящему....а не для галочки?

В этом никто не сомневается!

Veronic, это, кстати, самое простое, что можно предположить. что скажет ребенок, если ему показать "Черный квадрат"? он скажет: я так тоже могу!

Добавлено через 2 минуты
Veronic, да

Yaya браво!
Великолепный пример.
Veronic заметьте никто не говорит, что он без ума от творений Хёрста (представить у себя дома акулу в таком виде - не дай Бог).

Всё ждал, когда же прозвучит эта мысль.
Тут разговор уже и не о самом творчестве Хёрста. Уже шире тема-о Творчестве вообще.

Если Вы человек верующий, тогда почему ищете смысл в таких вещах?
Ищет смысл в подобных творениях только интелект, а не душа. Душа болит, когда видит подобные издевательства над некогда живыми существами.

Про то как видят дети.....Ребенок не скажет, что я тоже так могу, так скажет только взрослый. Ребенку это вообще неинтересно.
И гниющая плоть не рекомендована для детского просмотра.

Добавлено через 4 минуты
Кирилл, Херст перешел границу. Теперь вопрос....если следовать логике, тогда некоторые готовы ради эпатажа пойти дальше...И куда же мы прийдем?

Границу чего?
Так Вы думаете, что это главное для него?

Кирилл, Вы меня удивляете....морали