Пусть наследница возьмёт картину в руки, сфотографируйте её вместе с картиной, потом она на обороте фотографии напишет своей рукой подтверждение подлинности.
Это же подтверждение можно идентично продублировать на обороте картины.

Спасибо!
 

Спасибо большое всем!
С описью тоже отличная идея. Обязательно порекомендую наследнице художника составить такую опись, а то она находится в какой-то безнадежной растерянности, не знает где и как искать другие работы, не знает с чего начать.

Обратитесь, пожалуйста, письменно в Комитет Шагала. Думаю, они вам ответят.

Comité Marc Chagall
35, Quai de l’Horloge
75001 Paris
FR
Tél: 00 33 1 40 51 74 70
Fax: 00 33 1 40 51 74 71

В таком случае, посоветуйте ей сделать это еще и грамотно: указать год создания, размеры (первая цифра вертикаль) и технику, название, если есть. Если названия нет, то не придумывать самостоятельно.

зарисовка Кабакова в тетрадях Гробмана
 

Сюжет: в приглашении на презентацию подарочного издания Михаила Гробмана "Текстильщики. Гостевые тетради Михаила Гробмана. 1964-1971" (замечательный проект, потом расскажу) напечатали зарисовку Ильи Кабакова - скан с тетрадного листа. И разослали по почте.
Следом пришел e-mail от Эмилии Кабаковой со однозначным выводом: "Это подделка...кто-то подписал вместо Ильи. Это не его рисунок и не его подпись. Эмилия и Илья Кабаков".

В общем, явное недоразумение - какая может быть подделка Кабакова в тетрадях Гробмана 1966 года? Да еще и рядом с быстрым портретом Кабакова рукой Валадимира Андреенкова на соседней странице. Зачем?

К счастью быстро разобрались, пришло письмо с извинениями, в духе "не очень хорошо знаю старые рисунки Ильи".

Все счастливо разрешилось, да еще и пиар получился отменный.
Граница на замке. Но ошибки бывают. Вывод: мнение авторов - не приговор.

Марк Гротьян не признал своей картину с аукциона Phillips
 

Аукционный дом Phillips снял с предстоящих торгов современного искусства картину вроде бы Марка Гротьяна после того, как сам Марк Гротьян в своем Instagram отказался признать её своей

Работа, снятая аукционным домом Phillips с торгов после того, как Марк Гротьян не признал её
Работа с подписью «MG 10» должна была появиться под номером 168 на аукционе Phillips «Новое сегодня» 19 сентября. Эта вещь без названия, написанная маслом на фотобумаге, оценивалась от $20 000 до $30 000. В целом картина соответствует стилистике художника. Впрочем предполагаемый автор оказался другого мнения.
В своем Instagram 49-летний художник опубликовал скриншот с сайта Phillips со «своей» работой с подписью: «Эй, Phillips… Я не уверен, что я это написал. В любом случае это ужасно».
Было ли это официальным заявлением Гротьяна или, возможно, концептуальной шуткой художника, но пост вызвал сотни откликов от подписчиков и дошел до сведения сотрудников аукционного дома. В итоге Phillips снял работу с торгов до выяснения всех обстоятельств. «Мы вступили в переговоры с мастерской художника для проверки подлинности произведения», — комментирует представитель аукционного дома.
Работы Марка Гротьяна могут стоить миллионы на открытых торгах. Рекорд был установлен в мае этого года, когда работа «Без названия» 2011 года была продана за $16,8 млн на торгах Christie’s. В частных сделках цены еще выше. По словам коллекционера Дэвида Геффена, он упустил одну из лучших работ Марка Гротьяна, которая в итоге была продана его конкуренту в частной сделке за $22 млн.
Материал подготовила Мария Онучина, AI

https://artinvestment.ru/news/artnew...ognize_it.html

Вообще-то работа похожа на гротьяновскую. Был у него такой цикл.

На первый взгляд.

Там посерьёзнее работы, помясистее, пофактурнее. И поувереннее движения кисти, поосмысленнее её направления делающие глаза, нос, рот да и сами мазки тяжелее.
Я понимаю, почему поднялся такой шум - насмотренным на его, Гротьяна, серию этих "лиц" снятая аукционом вещь слабенькой показалась.

Было бы о чем говорить! Все эти художники гроша ломаного не стоят. Похоже на дешевый пиар.....:D

Ну, кто что стоит показывает в конце концов именно касса аукционных домов.
Вот, кстати, некоторые прошлые аукционные рекорды Марка Гротьяна:
"Без названия". Из серии "Лица"; Phillips De Pury, 2008 — $1 217 000.
"Белые бабочки"; Phillips De Pury, 2010 — $1 426 500.
"Желтая бабочка"; Sotheby’s, май 2012 — $1 380 000.
"Без названия" ("Red Butterfly II Yellow MARK GROTJAHN P-08 752"); Christies, ноябрь 2012 — $4 170 500.

И, чтобы не зацикливаться лишь на деньгах, вот Вам институции, в коих находятся работы Марка Гротьяна:
Museum of Modern Art, New York;
Solomon R. Guggenheim Museum, New York;
Museum of Contemporary Art, Los Angeles;
Los Angeles County Museum of Art;
Walker Art Center, Minneapolis, MN;
Carnegie Museum of Art, Pittsburgh, PA;
Stedelijk Museum, Amsterdam;
The Broad Art Foundation, Santa Monica, CA;
Cleveland Museum of Art, Cleveland, OH;
The Hammer Museum, Los Angeles, CA;
San Francisco Museum of Modern Art, San Francisco;
Whitney Museum of American Art, New York, NY.

Гороховский – не Гороховский
 

Кратко суть: VLADEY снял с торгов картину ныне живущего шестидесятника Евгения Гороховского, так как было предоставлено нотариально заверенное заявление художника, что автор – не он (подделка). Галерист Сергей Попов как знаток творчества художника тоже уверен, что подделка. Одновременно устроители выставок (Виталий Копачев) и известные коллекционеры (Юрий Гуров – владелец, Александр Миронов) уверены, что картина подлинная.

Ситуация патовая. Верны все три утверждения:

1. Да, современных ныне живущих художников тоже подделывают.
2. Да, иногда художники по разным причинам отказываются от авторства своих работ.
3. Да, если художник письменно оформил отказ от авторства, то продать вещь на рынке невозможно. И уже не важно, подлинная или нет.


Вот, что пишет галерея pop/off/art